NED397780NED

Из данного списка видно, что право применения специальных за­ щитных мер неравномерно распределяется по всем странам. Это право дано всем странам дальнего зарубежья, участвовавпшм в Уругвайском раунде. Из числа стран, присоединившихся к ВТО после 1995 г., право применения специальных защитных положений было предоставлено только Болгарии. Право применения таких мер не было дано Эстонии, Латвии и странам, недавно вступившим в ВТО. Одна из причин такой ситуации в том, что применение данньрс мер — спорный вопрос торго­ вой политики. В ходе текущих переговоров по реформированию сель­ скохозяйственной торговой политики в рамках ВТО было сделано не­ сколько предложений по специальным запщтным мерам. Предложения варьируются от использования положений в их ньшешней форме до их отмены или пересмотра по отношению к продуктам развивающихся стран. 4.2. Выводы для стран СНГ — претендентов на членство в ВТО Для стран, не участвовавших в Уругвайском раунде, существуют ме­ нее выгодные условия при ведении переговоров о членстве в ВТО. Тем не менее переговоры о членстве «на условиях, согласуемых со странами, уже входящими в В ТО », дают преимущества странам — основателям ВТО, Это видно из переговоров по сельскому хозяйству: процедура ве­ дения переговоров Уругвайского раунда была пересмотрена для новых членов ввиду выбора другого базового периода для подсчета обяза­ тельств по внутренней поддержке и экспортным субсидиям. Более того, двусторонние переговоры в процессе присоединения приводят к тому, что страны, уже вступившие в ВТО, могут добиться от страны-претендента гораздо ^ л е е высокой степени односторонней та­ рифной либерализации по тому, что они считают «продуктами перво­ степенной важности», чем это удалось бы им на общем раунде перего­ воров. Такова реальность процесса вступления в ВТО. Основные выводы для стран СНГ, ведущих переговоры о членстве в ВТО, вытекающие из представленного анализа, можно сформулировать следующим образом. 1. В 11 ут|)снняя поддержка. Как показывает опыт, основным фак* тором сложности выполнения обязательств по внутренней поддержке является выбор валюты, в которой взяты эти обязательства Речь идет об опыте Польши, которая связала обязательства в долларах СШ А, Девальвация национальной валюты (злотого) относительно доллара приняла такие размеры, что обязательство по 20%-му снижению СМ П 67 Электр нн я Научная СельскоХозяйс венная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy