NED397779NED

способ экзогенного установления приоритетов с помощью ограничений на переменные величины, значение которых определяется в результате решения задачи. Например, из предварительного экономического анализа и экспертных оценок следует, что улучшение пропорций в агропромыш­ ленном комплексе требует ускоренного наращивания вы­ пуска продукции j-й отрасли. Вместе с тем эта отрасль отно­ сится к числу капиталоемких. При жестких ограничениях на капитальные вложения эта отрасль войдет в оптимальный план в минимальном объеме, что повлияет на структуру и темпы развития всего агропромышленного комплекса. Чтобы отразить необходимость более быстрого развития данной отрасли, в модель вводят ограничение типа Xj > В|. Однако этот прием экзогенного распределения приоритетов приме­ ним далеко не всегда. Во-первых, он требует некоторых априорных балансовых расчетов, которые дают возможность установить нижнюю границу необходимого уровня производства отрасли j. Во-вторых, при большом числе ограничений типа > появ­ ляется опасность несовместимости системы уравнений, поиски и устранение которой при больших размерах задачи требуют много времени. Другой прием экзогенного распределения приоритетов при моделировании развития агропромышленного комплекса — корректировка коэффициентов целевой функции. При этом п максимизируемая функция цели *^^ix приобретает п ^ вид D К\С\Хи где С\ — оценки переменных целевой функции, j = l J J J Kj — коэффициенты предпочтения или приоритетности, кото­ рые устанавливаются на основе экспертных оценок, в том числе полученных при обработке данных по методу „дерева целей” . Оба рассмотренных приема экзогенного формирования приоритетов полезны для сравнения вариантов оптимально­ го решения, полученных при различных гипотезах распреде­ ления приоритетов между сопряженными звеньями АПК. Например, можно проверить гипотезы о разных структурах потребления мяса с большим, средним и меньшим процен­ том говядины при соответствующем изменении доли мяса птицы. Или гипотезы о сочетании различных технологий в отдельных отраслях АПК. Однако недостаток того и друго­ го приема состоит в априорности решений, связанных с уста­ новлением нижних границ ограничений на переменные или коэффициентов предпочтения. Этот недостаток может быть смягчен качественным уровнем домодельного анализа объек- 101 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека