NED397779NED

зируется в виде четырех подцелей, совокупность которых достаточно полно отражает сущность проблем социального развития села. 3.1. Улучшение условий труда в сельском хозяйстве и ма­ териальных условий жизни сельского населения. 3.2. Улучшение условий воспроизводства сельского насе­ ления. 3.3. Улучшение условий удовлетворешш духовных потреб­ ностей сельского населения, 3.4. Учет региональных и национальных особенностей и перспектив территориального размещения производитель­ ных сил. В последнем разделе этой работы будет дано подробное описание детализации цели социального развития села по всем уровням „дерева целей” . Там же рассмотрены особенности обоснования приоритетов для сферы социального развития и их связь с выделением ведущих звеньев экономического развития АПК. Сложность социально-экономических целей АПК такова, что на этапе, предшествующем развернутым балансовым и оптимизационным расчетам, трудно или невозможно иметь формализованные методы выделения приоритетных целей. По этой причине необходимо и возможно использовать эври­ стические методы, главным образом методы экспертных оценок. Для этого формируются группы компетентных эк­ спертов, работающих в различных областях АПК (планово­ управленческой, производственной, научно-исследовательской и д р .). Им предоставляется заранее разработанный перечень проблем развития АПК, сформулированньвй в результате предварительного системного анализа, а также детализирован­ ные цели развития для каждого уровня „дерева целей” . В ходе работы экспертов используется совокупность спосо­ бов сравнительной оценки целей. Первый способ — оценка цели по числовой шкале. Для этого разрабатывается числовая шкала и метод ее использо­ вания (например, оговархшается, что по мере уменьшения значимости цели возрастает числовая оценка, которая та­ ким путем отражает место данной цели в их совокупности). Поскольку эксперт может вполне успешно оперировать числовой шкалой, содержащей 10-*20 оценок, этот способ можно применять для соответствующего числа взаимосвя­ занных целей, например принадлежащих к одной группе верхнего уровня. Сумма экспертных оценок каждой цели, поделенная на число экспертов, дает первый ориентир для обоснования приоритетов по группе целей. Второй способ ранжирование целей по степени их важ­ ности. Для этого все цели разбиваются на несколько групп 96 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека