NED397777NED

алгоритмизации» в сферу переработки информации и ^додготовки ее для принятия решений вовлекают до- ;^олнительное количество лиц, усиливают администра­ тивные и профессиональные формы управления. Дей- ц:твительно, как будто бы затраты на подготовитель- ,?ый период у руководителя сокращаются, и увеличи- 1 ?аются возможности кульминационного периода для принятия решений. Но это обманчивый путь, так как )(величение числа лиц, обслуживающих управление, ^^риводит само по себе к росту информации, которая {| 1 еобходима для координации деятельности этих ра- ioTHHKOB. И, кроме того, ощутимые потери происходят е|з-за отвлечения большого количества лиц из сферы JJpoизвoдcтвa. Можно утверждать, и это утверждение р10казуемо, что на определенном этапе это направле- ^ще приведет к тому, что информация, необходимая £|ля координации и регулирования деятельности этих лиц, превысит производственную информацию, то есть Создается орган управления, управляющий самим со- лой (и не всегда справляющийся даже с этим). I Где же выход? Радикальный выход из положения, когда руково- штели производственных объектов и различных уров- управления не могут успешно справиться с увели- ,^ивающимися потоками информации, и от этого стра- |^ает общественное производство, это создание авто­ матизированных систем управления (АСУ) на базе ^рйрокого применения экономико-математических ме­ тодов, использования электронно-вычислительной, ор­ ганизационной техники и средств связи. Это позволит рвершенствовать управление, интенсифицировать уп­ равленческий труд и добиться того, что формула уп- ^вления во всех ее четырех звеньях будет полностью выполняться. ? Автоматизированные системы управления созда­ ется во всех отраслях народного хозяйства, в первую Очередь в тех, где темпы развития производства, его 63 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека