NED397771NED
СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, СТОЯЩИЕ В СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ S 5 9 полевого пространства ДЛЯ получения пищи населению и корма животным; во-вторых, на Западе возможно возделывание в одно и то же лето и на одном и том же пространстве двух растений, одного за другим; в-третьих, там сподручнее приобретение, для поддержки производительности земли, разных удобрительных материалов (суперфосфата, гуано, золота и т. п.), в-четвёртых, урожаи вследствие того выше и, по большей влажности климата, подвержены меньшим, чем у нас, случайностям и, наконец, в-пя тых у нас на окраинах России еш;ё столько свободных земель, что в случае тесноты легко можно выселиться в поволжские губернии, в Новороссию и в Сибирь, к чему, как известно, постоянно прибе гало и прибегает сельское население мест малоземельных; а по этому, если бы только ради слабости народонаселения в России находили трёхпольную систему самой уместной для наших хо зяйств, тогда бы ей верно пришлось просуществовать ещё не одно столетие среди нашего населения. Но как мы заметили, € отменой крепостного права повсюду послышались на неё жа лобы. 4) Незнание лучших систем и неуменье выйти из вековой фор мы также может быть причиной окаменения трёхпольной систе мы. Но существующие у нас примеры изменения общерусской культуры доказывают возможность, при известных обстоятель ствах, даже и при незнании, выхода из трёхпольной системы. Атак как главным побуждением к такому выходу является малоземелье, то более интенсивные системы начнут являться у нас прежде у мелких собственников, а не у крупных. Последние в самом сво ём многоземелье имеют сильную поддержку к тому, чтобы до последней возможности перебиваться трёхпольной системой. Само собой разумеется, что она прежде всего падёт не в общинных вла дениях, а в приобретаемых крестьянами или вообще мелкими собственниками отдельных участках, к чему в настоящее время, по дешевизне поземельных угодий, представляется такое удоб ство. Но ещё бы , скорее пошло это дело, если бы между народонаселением развилось хотя какое-нибудь сельскохозяй ственное образование, которое много бы подвинуло дело сель ского хозяйства уже тем одним, что ослабило бы действие предрассудков. 5) Недостаток в луговых и выгонных угодьях вызвал у нас непра вильное употребление пара и скудное содержание скота, что окон чательно подрывает существование трёхпольной системы. Пар есть поле, назначенное для многократной обработки земли и истреб ления сорных трав. Так понимали пар ещё римляне, что доказы вают выражения, ,которые у них употреблялись для обозначения различных обработок пара. Первое паханье, наш взмёт, они назы вали fringere (ломать), вторую вспашку vertere (оборотить), третью infringere (переломать или запахать взломанное), четвёртую Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy