NED397771NED

326 О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ покровительствовали привлечению новых поселенцев, освобождая таких на 10—20 лет от всяких податей. На такую приманку охотно шли не только сельчане, но даже горожане. 3) Крестьяне, селясь на владельческих землях, нередко заключали с их хозяевами усло­ вия, чтобы они вносили за них и подати, следовательно, такие поселенцы, кроме себя да своего барина, никого не знали и не имели никаких дел ни с сборщиками, ни с другими слугами адми­ нистрации. А если припомнить, как наш народ и но сию пору боится всяких судов, то это также было не малым поощрением к поселению на чужих землях. 4) В более позднее время, именно в X V веке, очень возросли налоги на обработанные земли, и мелкий собственник изнемогал под тяжестью поземельных налогов. «Не измогли,—говорят крестьяне в одной грамоте 1571 года,—есмя в князя службы служити, и дани давати, и всяких разрубов земских». Все эти причины, вместе взятые, очевидно, должны были раз­ множить в древней России людей безземельных, несмотря на то, что земля всё-таки была обильна и велика. «Кажется,безошибочно можно сказать,—говорит профессор Беляев,—что к концу X V I сто­ летия крестьян-своеземцев оставалось очень немного; ибо без­ защитность мелких собственников, обложенных тяжёлыми государ­ ственными податями и повинностями, была так очевидна, что крестьяне спешили развязаться с землёй, доставлявшей ил 1 не столь­ ко выгод, сколько тяжестей и разорения, и перечисляться или на общинную землю или к богатым п сильным землевладельцам, где всегда могли найти защиту и покровительство и где от местных притеснений их ограждала свобода перехода с одной земли па другую. Крестьянин иногда даже считал выгодным бросать свою землю даром, лишь бы избавиться от податей и повинностей, кото­ рые на ней лежали. Лучшим сему доказательством служит новгород­ ская писцовая книга 1582 года, по которой в Вотьскоп пятине на 23 погоста насчитано 48 мест дворовых земецкпх порожних и ни одного жилого земецкого двора, а обязанности земцов были полег­ че крестьянских». Из всего сказанного мы мoя^eм ясно видеть, что класс крестьян и, главным образом, безземельных играл важную роль в древне­ русском земледелии. Это был такой элемент, которому обязана разработкой территория большей части России. Им расчищены древние вековые леса, распаханы пашни и покосы, настроены сёла и деревни. Без этой народной силы, без русского крестьян­ ства, и дворцовые, и боярские, и богатые монастырские земли оста­ лись бы вечно пустынями. Поэтому самые малейшие изменения в коренном общественном быту этого элемента не могучи не отзы­ ваться и на самых формах древнерусского зедшеделня. А эти пзменеипяне заставили себя долго ждать, хотя они подготовлялись мало-помалу, даже будто совсем незаметно. Так уже но псковской Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека