NED397771NED

31в о СИСТЕМ АХ ЗЕМ ЛЕДЕЛИ Я 4) Степная полоса, в которой преобладает переложная система,, есть страна не пастбищная, а самая естественная географическая полоса для культурных и преимущественно хлебных растений., Плодородные низменности всегда и везде располагали население; к оседлости и водворению на прочных началах земледелия. На русской степной низменности мы не видим этого, потому что ей пришлось быть на проходе при движении народов из Азии в, Европу. 5) Но как ни благоприятна степь преимущественно для хлеб­ ных растений, однако постоянная культура одних и тех же расте­ ний может неблагоприятно отозваться на степном земледелии. Она засоряет земли сорными травами, истощает почву постоянно одними и теми же составными частями и ставит хозяев в безвыход­ ное положение в случае неурожая. Судя по Далласу, наше степ­ ное хозяйство, благодаря переложной системе, не только не сде­ лало прогресса в разнообразии культурных растений, напротив, даже утратило некоторые из прежде возделывавшихся. Даллас нашёл в Крыму 17 полевых и 17 огородных растений. В числе пер-, вых мы не видим теперь полбы, озимого ячменя, сорго и кунжута. Нет в степи ни масличных, ни овощных, ни прядильных, ни кра­ сильных, нп пряных, ни других фабричных растений. Такая узкость степной культуры никак не может быть следствием небла- гоприятностей климата. Где растут в диком виде масличные расте­ ния и спаржа, там не может быть и речи о неудачах каких-нибудь культурных растений. 6) Расширение столь выгодной, повидимому, для южных хозя­ ев культуры семенного льна—не находка. Сами же эти хозяева говорят, что «лён требует целинной земли, а во многих имениях целик уже перепахан, в других же, которые малоземельные, рано или поздно наступит это». На съезде хозяев в Елисаветграде ещё в 1863 году Гулак предлагал вместо льна ввести рапс и сам дока­ зал это своим примером: но воспользовались этим примером, как оказывается, арендаторы, а не землевладельцы. Да и зачем давать гибнуть такому драгоценному продукту, как волокно льна? В го­ рах на южном берегу Крыма, во времена Палласа, на орошаемых полях возделывался лён, который славился своей длиной п тонко­ стью. Но и в новейшее время мы находим доказательство возмож­ ности утилизировать от льна не одни его семена, но и волокно. Князь Барятинский, по совету бельгийского агронома Ле-Докта, открыл у себя (в с. Дробове, Полтавской губернии) фабрику льня­ ного производства, и образцы родившегося в последние два’ года в полтавском и екатерпнославском имениях князя и обра­ ботанного льна вполне оправдали возможность этого про­ изводства и в степной полосе. Между тем степные хозяева вот уже почти полвека бросают льняное волокно, как негодный отброс. Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека