NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ $11 землевладельцам самой существенной ■подмоги. Наёмный труд был в полной силе только во время косовицы и жатвы, затем все остальные, т. е. весенние и осенние работы, вспашка и посев производились большей частью крепостными работниками. Теперь этих работников больше уже нет,' а потому, по необходимости, придётся возможно экономить на работе. А эта экономия едва ли возможна при переложной системе в больших владениях при отсутствии в большей части из них* отдельных хуторов... : Малонаселённость тамошних помещичьих имений и богатые в иные годы урожаи вызвали организацию в степи наёмного сельского труда в такое время, когда в остальной России о нём не могло быть и помину. Эта организация, раз сложившаяся, теперь стала на твёрдую почву; каждый год в Новороссию приходят партиями из разных губерний всякого рода рабочие: сроковые, подённые и нанимающиеся на известные работы подесятинно. Следовательно, в отношении к рабочему сельскому труду степной хозяин находится в некоторых отношениях выгоднее, нежели хозяева более населённых местностей. Но, несмотря на этот при­ лив рабочих, спрос на них так ещё велик, что цены этому труду держатся в крае довольно высокие и притом, вследствие обилия в иные годы урожаев, не отстранена конкуренция и между сампА1и* нанимателями. Проистекающая отсюда перебивка цен нередко сопровождается такими случайностями, что партии уходят с самой работы и подвергают траву перестою, а хлеб осыпке. В прежнее время, при имении крепостных рабочих, подобные случайности не очень стесняли землевладельцев, но теперь они должны состав­ лять не последнюю их думу. Как бы то пи было, но экономию в тру­ де и необходимость изменить нынешнюю переложную систему земледелия на более выгодную осознают сами её прежние хозяева. «Отмена обязанного труда,— говорил один из них на съезде сель­ ских хозяев в Елисаветграде (Херсонской губернии) в 1864 году*,— увеличила для нас, земледельцев, стоимость производства хлебов, и потому мы едва ли можем состязаться со многими другими стра­ нами относительно дешевизны цен. Если присовокупим к этому, что всё население Новороссийского края занимается исключитель­ но хлебопашеством, что число прежних так называемых казён­ ных или государственных крестьян удвоилось и утроилось вследствие уничтожения военных поселений и решения крестьян­ ского вопроса; если добавим ещё, что все эти земледельцы наделены достаточным количеством зелсли и не имеют другого призвания, как только прилагать свой труд, у них некупленный, к своим нивам, производя посевы исключительно хлебов, то ясно будет, что нам, землевладельцам, следует изменить спстеАгу нашего полеводства, потому что, если мы будем упорно держаться прежней системы, И, Гулак, Что нам делать с нашими полями? Ж. М. Г. И., 1863 г., май. Электронная Научная СельскоХозяйственная Б бли тека