NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМ ЛЕДЕЛИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ SO^ лена соответственно выгодам каждого из них. Скот крестьянский пасся на тех же выгонах и на тех же перелогах, на которых пасся и господский*. Но теперь всё это кончилось и кончилось, к счастью,, навсегда.^ Новороссийскому крестьянину дан указный надел в разг мере, смотря по местности, от 3 до 67г десятин**. По «Положению 19 февраля»*** «без согласия помещика крестьяне не должны увеличивать ежегодно свою запашку в тех имениях степной (тре­ тьей) полосы, где введено залежное хозяйство, если, по желанию помещика, в уставной грамоте будет определено, какая часть мирской пахотной земли, на основании местного обычая, поступает ежегодно под посев и какая часть запускается в залежь». Нет сомнения, что помещики скоро воспользуются своим правом, и тогда крестьянин поневоле должен будет забыть свою любимую поговорку, что «степь велика». Степь, пологким, попрежг нему ещё долго будет велика, но она стала определённой собствен­ ностью, за пользование которой надо будет платить или деньгами или трудом; а тогда, по необходимости, должна будет явиться по­ щада к своей собственной земле... В окраины России, в глубь инородческого поселения, а следо­ вательно, и в степной новороссийский край шла из России самая энергическая, самая предприимчивая часть сельского поселения, а ему, по вековому опыту, давно было известно, как следует обра­ щаться с землёй. Припомним, сколько раз предпринимали neper селение в степи одни раскольники, люди по большей части грамот­ ные, А их всегда было больше в краю, чем меннонитов. Не отвер­ гая поэтому нисколько действия всех исчисленных причин, по^. ставивших так высоко хозяйство колонистов в сравнении с хозяй­ ством русского селянина, мы, однако, думаем, что в числе этих, причин забыта одна, а она нам кажется. самой главной,— это; определённый каждому колонисту надел земли... Таким образом, мы имеем оспование полагать, что 19 февраля 1861 года мало-помалу начнёт налагать предел прежнему безгра­ ничному распространению переложной системы и положит совре- менем начало, если не меыноннтской четырёхпольной, то, по край­ ней мере, заветному русскому трёхполью, которое, хотя имеет своп недостатки, но всё-таки несравненно выше системы перелож­ ной. Но желать надобно, разумеется, чтобы обойдено было это промежуточное звено п чтобы совершился переход прямо к более прибыльной и привольной системе земледелия, чем трёхпольпая. «Свобода,— говорил ещё до отмены крепостного права один на деятельных хозяев стопного края,— данная крестьянам, может ♦ Шмидт. Херсонская губерния, ч. 2, стр. 304, 305 и 309. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости^^, 1861 года. Приложение к статье 15 местного положения для губерний вели­ короссийских, новороссийских и белорусских, ♦♦♦ Т а м же, стр. 18, статья 100. Электр нн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека