NED397771NED

218 О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И, повидимому, устроенные дачи. Так как при первоначальном наделе землёй владельцы заботились, чтобы нарезывались дачи в направлении, перпендикулярном к рекам и балкам, а при даль­ нейших семейных разделах вошло уже в обыкновение делить участки в этом направлении, то, естественно, длина участков осталась прежняя, а ширина их уменьшилась. Есть дачи, которые в 10, 20, 30 раз длиннее своей ширины. Кроме того, так как при крепостном праве господские угодья не разграничивались строго от угодий крестьянских и им большей частью поочерёдно отводи­ лись известные места, где каждый мог пахать, сколько позволяли ого средства, без наблюдения со стороны помещика, то а 10 Ж но •судить, что за хаос произошёл в пользовании землёй. Некото­ рые, впрочем, и в самом беспорядке видят порядок, допуская, что переложная система степей может быть выражена в такой •форме: царина (поле), толока (пастбище) и сенокос, которые через известное число лет менялись. Конечно, если бы такая смена производилась по строго определённым основаниям, тогда бы и в беспорядке мог бы быть некоторый порядок. Но в том то и дело, что это редко где делается, а потому мы имеем право ска­ зать, что в переложной степной системе нет определённых позе­ мельных угодий: полей, лугов и выгонов, и это составляет один из отличительных признаков переложного степного хозяйства. 2 ) С о в ’ е р ш е н н о е о т с у т с т в и е в о з в р а т а п о ч в е н н ы х с о с т а в н ы х ч а с т е й . Переложная система, как и огневая, толь­ ко берёт из почвы её составные части, но в возврат не даёт ничего. Степи приходится, таким образом, поправляться на счёт собствен­ ных сил, воспособляемых ещё действием атмосферы, а сам сельский хозяин является только не совсем признательным потребителем природных сил почвы. Но так как опыт ежегодно научает степного хозяина, что плодородие и степи имеет свой предел, то он прибе­ гает к мерам восстановления её сил, расхищенных нм же самим. Ближайшим к этому средством представляется оставление земли без культуры в залежь. Но и к этому вынудила степного хозяина только крайняя необходимость, которую вызвало мало-помалу увеличившееся народонаселение. В первую же эпоху колониза­ ции, при малой населённости и при отсутствии всякой ценности земли, урожаи брал степной хозяин постоянно со свежих земель, пользуясь участком часто не более двух лет; затем участок бросал и плуг переносил на другую местность. Теперь не то: при всём избытке земли есть уже довольно в степи местностей, где чувствует­ ся в ней недостаток. Поэтому необходимость заставляет прибегать и в степном пространстве к мерам более правильного обращения с землёй. Но пока все эти меры только и состоят в том, что земли запускают в залежь; об удобрении степной хозяин и слышать не хочет; оно в его глазах не только излишество, но даже вред, и вред этот будто бы доказывает самый опыт. 1 ) навоз очень Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека