NED397771NED

S56 О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ шоследствия хищнической системы нигде так ярко не бросаются в глаза, как в Америке. Первые колонисты в Канаде, в Нью- Йоркском штате, в Пенсильвании, Виргинии, Мариланде насе­ ляли местности, которые, после однократной вспашки и засева, целый ряд лет давали такие сборы пшеницы и табаку, что земле­ дельцу и в голову не могла прийти мысль о возвращении почве того, что он отнимал у нее в составе хлеба и табачных листьев. Мы все знаем, что сталось теперь с этими полями. Не успело одно поколение смениться другим, как богатые нивы превратились в бесплодные пустыни и во многих округах дошли до такого состояния, что даже по прошествии целого столетия, в продолже­ ние которого они оставались в залежи, разведение на них колосо­ вых растений не приносит более стоящих урожаев»*. чПри переездах по стране,—^^говорит депутат Алабамы Клей,— часто попадаются опустелые дома фермеров, некогда жилища трудолюбивых, деятельных, свободных людей; они оставлены и преданы разрушению; поля, некогда плодородные, покрыты сорной травою; мох растёт по стенам некогда оживленных местно­ стей, и в руках одного владельца соединяется теперь вся собствен­ ность, на которой некогда жили до 1 2 белых семейств. Страна, ещё не пережившая своего детского возраста, уже носит на челе своём признаки Старостин упадок сил, так и в Алабаме, и в Вирги­ нии, и в Каролине»**... Можно, поэтому, себе представить, что за грабёж почвы был в то время, когда огневая система у нас была господствующей. Правда, мы не можем этого доказать статистическими цифрами, так как их у нас нет, но за то, вглядываясь в прошедшее, встре­ чаемся с фактами, которые не менее красноречиво свидетель­ ствуют о всех гибельных для народного богатства страны послед­ ствиях от господствовавшей в древней России огневой системы хозяйства... Переселения древнерусского народа нельзя, конечно, при­ числить к категории великих, но в общей массе и эти переселения составляли также немаловажное явление; они доказывают, по нашему мнению, более всего то, что природное богатство почвы производительными элементами и простор территории не обеспе­ чивают даже самого слабого народонаселения насущным пропи­ танием, если земледелие держится в таких формах, где только по­ стоянно от земли берётся, но ничего не возвращается ей обратно***. * Л и би х. Письма о нынешнем состоянии сельского хозяйства, 1861 г., стр. 131. ** Л и би х. Хиьгая в приложении к земледелию, 1 т., стр. 75. ♦** Что народонаселению в древней России не могло быть тесно, это можно видеть уже из того, что пространство пределов русской территории постоянно увеличивалось. Так при Иоанне III, 1462 г., пространство русской территории составляло 18 000 кп. миль; при Василии Иоанновиче, 1505 г.— Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека