NED397771NED

СИСТЕМЫ зе м л е д е л и я ; НЕ ТаМЕЮЩИЕ СВЯЗИ* С с к о т о в о д с т в о м 25 J зта система рассмотрена и обсуждена со всей строгостью. Но этого нельзя сказать. Между тем, как самое дело стоило прямых опытов, так представлялись и внешние побуждения к расследованию вопроса об огневой системе. Так В. Э.,Общество в самые первые го;^ы своего существования обратило внимание на огневую систему и по предложению и на счёт своего сочлена графа Р; И. Ворон­ цова, в 1679 г., предложило конкурсную задачу следующего содержания*. «По. состоянию здешнего климата и по разности земель и мест ■в Капорском уе^де изыскать легчайшие и с кре­ стьянским иждивением й силами сходственные средства, которые, в случае недостатка скотского ,навоза, без сжения земли служить могут к произведению и соблюдению в ней плодородия, и притом точно изъяснить, что употреблённое на то'иждивение не превосхо­ дит собираемых с десятин доходов». ^ ; , На эту задачу в 1771 году отвечал и получил Премию в ,50 чер­ вонцев ; Грасман, пастор из Нижней Померании**. Потом, как видно из письма Общества*** в 1790 г,, на тот же Предмет обратила [внимание] императрица Екатерина, давшая Обществу повеление «о начертании мнения, объясняющего пользу и вред суков и кубышей, которые при жжении от неосторожных земледельцев, частые причиняют пожары и таким пагубным истг реблением невозвратный ущерб народу приносят». В составлении мнения по этому вопросу участвовали как члены В. Э. Общества: f’epMBH, Орреус, даже известный Паллас, так равно и сторонние лица: Гупель, Энгельгардт, Рогенбук и др. , Было бы излишне разбирать мнения каждого из участвовав­ ших в разборе выгод и невыгод огневой системы. Довольно заявить о них кратко**** и потом сделать общий вывод. Энгельгардт не против огневой системы хозяйства; напротив, он рекомендует прибегать к ней в следующих случаях; а) при разработке пустопорожних тяжёлых, глинистых земель, и дока­ зывает пользу такой культуры, на основании преимущественно опытов, сообщённых из английского хозяйства Артуром Юнгом в его путевых заметках об Англии; б) при разработке болот, что, * Л . Ходнев, История В.Э. Общества. 1865 г., стр. 369. Ответ его напечатан в «Трудах» В. Э. Общества, часть X IX , 1771 г. Главные мысли, которые старается провести в своём ответе пастор Грасман, состоят в указании на пользу эксплоатацпи нижнего подпочвенного слоя рри посредстве разведения разных кормовых трав, далее на навозку болот­ ного чернозёма на поля, на введение вместо сох косуль и т. д. *♦* Продолжение «Трудов» В. Э. Общества, часть XI. Интересующиеся этим предметом могут обратиться к следующим статьям, помещённым в «Трудах» В. Э. Общества: 1) О делании пашенной земли плодородною. Августа Вильгельма Гупеля, оберпаленского, пробста в Лифляндпи (ч. IX , 1789 г.). 2) Мнение о пользе и вреде от жжения кубышей й суков Антона Ф. Энгельгардта (с, X I, 1790 г.). 3) Примечание о выжиганий авАглй. Орреуса (ч. ХП , 1790 г.). 4) О жжении суков и кубышей. П. С. Пал- ддса (там. же). .5)*Примечание о жжениихуков Б. Ф. Германа (там же). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека