NED397771NED

СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СВЯЗИ С СКОТОВОДСТВОМ 249 Обращаясь за тем собственно к нашему отечеству, мы видим, что у нас огневая система хозяйства применяется и по сие время во всех её видах: жгут у нас и леса, и дёрн, и болота, и степи, но преимущественно жгут леса. И чем лесистее местность, тем, естественно, шире огневая культура, тем чаще подсеки и палы*. Поэтому нигде эта культура так не развита в России, как в губер­ ниях самых северных, лесистых, например, в Вологодской, Оло­ нецкой, Архангельской. Но.как только начинают редеть лесные пространства, начинает падать и огневая система. На основании этого несомненного факта, мы имеем полное право заключить, что огневая система хозяйства была господствую­ щей формой земледелия в древней России, т. е. во время коло­ низации наших предков, так как лесами, надобно думать, почти сплошь была покрыта нынешняя центральная Россия. По «Судеб­ никам», например, селения, находившиеся на расстоянии более 10 вёрст от строевого леса, считались безлесными**, а судебники относятся к X V и X V I векам. Сколько же после того лесов, надобно полагать, было в предшествовавшие судебникам века. Но и позже оказывается лесов было довольно в России. Все иноземцы, которым доводилось путешествовать по тогдашней России, в свои записки заносили заметки о поражавшей их, сравнительно с их отечеством, лесистости русской страны. Герберштейн в X V I веке вокруг самой Москвы нашёл свежие громадные пни, которые ясно гово­ рили о недавней вырубке дремучего леса; а чем дальше он углуб­ лялся на северо-восток, тем больше поражался множеством непроходимых девственных лесов, болот, пустырей***. То же подтверждает и другой иноземный путешественник X V II века по России известный Олеарий****. Народное предание также сви­ детельствует о лесистости pyccK oii страны. Оно сохранило память о каком-то мифическом соловье-разбойнике, жившем в гуще страшного лесного бора, который был среди нынешней Москвы^ именно там, где стоит теперь Кремль. Да и теперь даже окрестно­ сти древней русской столицы не без лесов. Эти леса, для обраще­ ния их в «починки, сиденья, хлебные деревни, пашенные сельца и слободы», нужно было «ронить и чистить», и прежде чем внести в них «соху и косу», ничего более не оставалось, как подрубить и выжечь лес, потому что по изобилию этого материала трудно допустить, чтобы он имел большую ценность, тем более что не только лес, но и самая земля большей частью составляла res * Когда срубается и сяшгается крупный лес, то такое место в северных губерниях называется подсекой; когда же мелкий кустарник—то палой пли пальником (Ж.М.Г.И., 1843 г., т. 7, стр. 166). ** Леш кое. Русский народ п государство, стр. 233. Щ апов. Историко-географическое распределение русского народо­ населения (Русское слово, 1864 г., сентябрь). Архив, изд. Калачёвым, кн. III tO состоянии России в XVII в.» (из Олеария). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека