NED388780NED

затрудняют сопоставление приведённых в таблице дан­ ных, но некоторые тенденции они всё же позволяют уста­ новить. В этих целях следует разделить обвалованную площадь на три категории угодий: продуктивно исполь­ зуемые (пашни, огороды, сады, хлопчатник и усадьбы), малопродуктивные (водяной пар, сенокосы и выгоны) и неиспользуемые обвалования (неудобные и . заброшен­ ные). Тогда приведённая выше таблица примет такой вид (табл. 46). Т а б л и ц а 46 Распределение обвалованной площади по категориям угодий (в процентах к общей площади обвалования) Категории угодий Годы 1914 1930 1938 Продуктивно используемые Малопродуктивные . . . . Неиспользуемые............... 37,5 52,1 10,4 47.2 31,6 21.2 39,6 50,0 10,4 Лучшее использование площади обвалований в 1930 г. следует отнести, главным образом, за счёт исключения из учёта заброшенных обвалований. Вместе с тем 1930 год отличался тем, что неудобные земли не были вовлечены даже в -малопродуктивное использование (под выгоны и сенокосы). Нельзя не отметить крайне низкое использование обва­ лованных участков под наиболее ценные, интенсивные культуры. В 1938 г. последние составили всего лишь 14,1% к общей площади. Этот показатель должен быть исправлен за счёт бахчёвых культур, вошедших в площадь посева интенсивных культур. Но и в этом случае исполь­ зование обвалований под интенсивные культуры не пре­ высит 23—25%. Приведённые в обеих таблицах цифры показывают, что далее без расширения площади обвалований имеются значительные возможности развития интенсивных куль­ тур за счёт использования малопродуктивных видов уго­ дий (сенокосы, выгоны). Площадь интенсивных культур может быть увеличена, по крайней мере, в 2—3 раза. 162 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека