NED388736NED

~ 64 — т . в л i я IIj о р а ;tв и т i я ца и и т а д н с т и ч е с к и х ъ о т н о т е нi й на. к р е с т ь я н с к о е з е мле д' Ьль ч е с кое х о з я й с т в о . — Си­ с т е мы х о з я й с т в е н н ых ^ » о р г а н и з а ц 1 й . До си'хъ норъ мы говорили лишь .0 частновдад^льческомъ, нрн- нмущественно крупномъ и во всякомъ случа'Ь предпринимательскомъ сельскомъ хозяйств'Ь, ведущемся въ ц-Ьдяхв получетя прибыли. Проникновение капитала и каииталистическихъ отношешй въ такое хозяйство, какъ мы видели, вначал-Ь пронсходита въ вид'Ь подчи- нешя капиталу сферы обм-Ьна производнмыхъ этимъ хозяйствомъ иродуктовъ. Въ бол^е же развитыхъ формахъ совершается путемъ капитадизащи ироизводнтельнаго процесса, причемъ самое земле- д'Ьльческое производство отделяется отт» влад'Ьн1я землей. Эта же иосл'Ьдняя, превратившись въ ироцесс'Ь мобнлизахцн въ простой товаръ, подчиняетъ земельную собственность денежному капиталу, 1 ;аш 1 тализирующему источникъ дохода, .ннканцй вн-Ь производства, т. е. ренту. Услов1я развит1я крестышскаго хозяйства, принимая иодь ншгь, какъ указано выше, такой вндъ хозяйства, который въ ирпнцшЙ! отрицаегь развшче каииталистическихъ началъ ^ стремление къ получешю прибыли, какъ главный факторъ хозяйственной д-Ьятедь- ности, наемный Ч’рудъ, капиталистическую ренту— должны быть, конечно, совершенно иными. Однако, н крестьянское хозяйства не осталось совершенно свободнымъ отъ каштталистическпхъ вл1ятй 31 лишь прошли они Н-Ьсколько ИНЫМ7» путемъ и вылились въ пныя формы, ч^мъ для частновлад'Ьльческаго хозяйсаъа. Обпцй переломъ экономической жизни первой половины XIX вкка засталъ крестьянское хозяйство въ техтшческомъ отношении такъ же какъ н помещичье большею частью при нервобытныхь и НПЗКИХ7» но ироизводнкыьности услов1яхъ трехнольпоп (иютемы хозяйства. Но правовая эмансииазця крестьянства принесла кре­ стьянскому хозяйству освобожден1е огь нсторпческихъ нережитков7> кр-Ьпостничестаа и феодализма далеко не чакъ полно п скоро, какч» ном'Ьщпчьему. Остатки обзциннаго землевлад'йн1я и землепользова- н1я сохранялись въ крестьянскомъ хозяйсгв’Ь гораздо болке крепка, собственность индивидуализировалась гораздо бол’Ье медленно, моби- лпзащя земельной собственности часто юридически coBcfen, не Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека