NED388736NED

— 54 — хозяйства; отчасти какъ средство получешя необходимаго для про­ изводства капитала (при частичныхъ продажахъ земли). Это— постоянно усидиваюпцйся процессъ мобилнзад1п земли, т. е. про­ стого обращешя ея на товарномъ рынк4 и купли-продажи ея, какъ всякаго товара. По своимъ сопДальнымъ и экономическимъ посл'Ьдств1ямъ и по вл1ян1ю не только на все сельское хозяйство, но и на все народное хозяйство, этотъ процессъ мобплизацш им4дъ, конечно, громадное значеше. Поэтому онъ вызва.ть оживлен­ ную литературу, на протяжен1п бол^е чЫъ столМя такч> или иначе решавшую этотъ вопросъ i). Однако, вся она занята скорее раз- смотр'Ьтемъ экономическихъ, соц1альныхъ, полнтическпхъ и дру- гихъ посл'ЬдствШ мобилизацш земельной собственности, ея стЬсне- шй II свободы, концентращи н раздроблешя землевлад'Ьшя, . пре- имуществъ мелкаго или: крупнаго землевлад'Ьн1я, значешя крестьян- С 1 ва и пом^стнаго влад'Ьльческаго класса п т. и.. Вопросъ же о томъ, какова экономическая сущность .явления мобилизахци, постоян­ ной купли-продажи земли, остается почти незатронутымъ иди раз- pimenie его ограничивается большею частью простамъ указашемъ что при мобилизащи земля «предоставляется свободному обороту, обращается въ предметъ обмана, становится текучпмъ товаромъ и подвергается д'Ьйств1ю движущей силы м^5Нового оборота, денегъ»^)^ При мобилизац1и какъ и при ппотек-Ь, молено было бы предподо- шть, что разъ продажа земли обусловливается недостаткомъ капи­ тала у прежняго землевлад'Ьльца, продавца ея, н обладашемъ до- статочнымъ для организащи капиталистнческаго производства ка- питаломъ у покупателя, то этотъ процессъ «двшкен1я земли къ капиталу» додженъ бы останавливаться тогда, когда земля поиада въ руки капиталиста, п когда явилась возможность капиталистиче­ ской организащи производства. Между т11мъ rf> же цифры показы- Э Сводка нЬмедкоГс литературы вопроса о iwouauBauiu см. наир, у Собоюка «Мобилизад 1 я земельной собствснностп и новое Tcueiiie аграрной политики вт.. Гермапш» М. 18У8. Подробный перечень литературы молшо нополпнть такими иСторичсскпмп трудами, какъ Niebur. Zur Dismembrationsfrage, in Archiv d. Po- lit. Oekonom. N. F. II, 3. Lette* Dio Vertheilung d. Grundbesitzes ini Zusamtaetb hang d. Geschichte d. Volkstande, 1858. Politik und Landwirtschaft. 1835. Eberle. Grundeigenthuram id Bauernschaft, .1896. Grossgrundeigen* thum und sociale Fragc, 1 8 9 8 . Die Agrarisclien Fragen. 1899. 2 ) i^Qsegarten. Botrachtungen lib/d. A^'eraiisscrlichkeit und Theilbarkeit d. Laiidbesitzes, 52, цпт. no Соболеву. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека