NED388736NED

— 225 — spfadii иом'Ьщичьпхъ пнтересовъ онъ былъ выгодснъ потому, что привелъ къ чрезвычайной интенсивности и напряженности кре- с' 1 ^янскаго труда, принуждаезгаго теперь «не дубьемъ, а рубломъ» къ чрезмерному труду н къ чреззгЬрно .высокой арендной плате помещику, за право прпложешя этого труда на помещичьей земле. Вместе съ тезгь, это освобождало и помещика отъ необходимости ве]щн 1 я самоотоятедьнаго хозяйства, что, какъ мывидели, затрудняло л самихъ поз 1 ещпковъ за }{еимешемъ въ переходное врезш доста» точнаго капитала, для органпзащи хозяйслва на иовыхъ усло- вгяхъ. Поэтому помещичье земледельческое производство должно было отступить предъ крестьянскпмъ. Но, конечно, общ1е размеры хлеб- наго производства и темъ более размеры товариаго производства съ переходомъ его къ крестьянскому хозяйству не уменьшились. Высказывавш 1 яся до реформы оиасешя, что освобождеи 1 е крестьяиъ съ землей должно сократить общ 1 е размЬры хлебнаго производ­ ства, не сбылись; наоборотъ, крестьянская реформа значительно содействовала увелпченпо производства. Хотя опроделош'я цифры хлебнаго производства 1 :акъ статистшьовъ 1 юнца 40-хъ годов' 1 ., так'ъ и средины 60-хъ, вероятно, очень далеки отъ истины и могутъ бглть пршпшаеыы, только какъ приблизительно верный, но и они даютъ возможность заключить о безусловномъ увелцченпг производства хлеба въ течете незначительнаго промежутка времсчш на границе реформы Но вместе съ изменешемъ условий производства должны б 1 .гли iij) 0 “ изойти и нзменешя въ услов 1 яхъ хлебнаго рынка, чтобы ирпспособнть его къ новому производителю и поставщику, ,измепеи 1 я, выразив- ш 1 ясявъ громадной перетасовке въ экономической географиг Pocciii. Эти нзменешя въ экономической географиг пошли ' 1 'емъ болЬе быстро, что вместе съ реформой, съ ра.зв 1 гаемъ денеж’наго хозяй­ ства и съ работой па рынокъ, стало необходимымъ и улучшен 1 е нугой сообщэн 1 я, т.е. paciunpenie находившейся тогда вь зачатке железнодорожной сети. Главной особенностью номещичьяго крепостного хозяйства по отпошенш къ способу поставки его продуктовъ на рыиокъ явля­ лось, какъ мы уже видели, пользован 1 е креностнымъ трудомъ иъ *) В ильеот* Объяслеи1я къ хозяйственно-етат. атласу Евр. Pocciir, пз,ь I. Спб. 1800, стр. 113. 15 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека