NED388736NED

— 184 ское хозяйство, его 11 ндустр 1 алпзащя для большинства русскихъ дом’Ьщичьихъ хозяйствъ остались лишь предметомъ мечтанШ. Поэтому, какъ интенсифнкащя п агрономическая рашоналнаа- 1 ЦЯ спстемъ полеводства, на манеръ западноевропейскпхъ образ- довъ, введен 1 емъ плодосменной системы; какъ обпце органнзацшц- ные планы хозяйства по образцу англ 1 йскаго фермерства, такъ н соедииен 1 е земледел 1 я съ пндустр 1 ей для русскаго сбльскаго хозяй­ ства оказались неприменимыми. Приходилось изыскивать пныя средства и иныя формы, наиболее иодходяиця для правильной по­ становки и развштя русскаго сельскаго хозяйства. И вотъ, помимо техъ, «пстпнно-русскпхъ» мнен 1 й, который, смешивая следств 1 с съ причиной, видели источникъвсехъбедствШ сельскаго хозяйстаа въ расшатыван 1 и осповъ «оригина.^шнаго явле- н 1 я русскаго быта, не имеющаго ничего общаго съ подобными же явлен 1 ‘ямп Зап. Европы»— крепостного права — для всехъ рус­ скихъ сельскихъ хозяевъ стоялъ неразрешимый воиросъ: какимъ образомъ, сохраняя status quo крепостного хозяйстъа,' крепостной трудъ, организовать его такъ, повысить его производительность настолько» чтобы ведете сельскаго хозяйства было бы действи­ тельно выгоднымъ и экономически ращональньвгь? Къ этому н сво­ дились все многочисленные споры п проекты органпза 1 цп крепост­ ного труда путемъ барщины, оброка, месячины и разныхъ другнхъ .«совершенно новыхъ» способовъ, въ вынекпваши которыхъруссшс крепостные помещики проявили, нужно признаться, большую изо- брета^тельность. Все они, за немногнын случаями ирименен 1 я волыюнаемнаго труда, исходили, какъ изъ даянаго— пзъ :крег постного труДа п пытались лишь такъ иди иначе его организовать, чтобы повысить производительность его. Въ этомъ отношен 1 и все они были почти одинаково невыгодны,^ и улсе въ исходномъ своемъ пункте обрекали себя на безрезультатность, ,Два наиболее крупныхъ противогюложныхъ вида организалцп крепостного труда представляли, конечно, оброкъ л барщина. Раз- смотрен 1 с выгодности той II другой системы является, пожалуй, наиболее частой темой крепостной сельскохозяйственной лптера- ъуры. Низкая производительность барщшшаго труда н невозмол;- ность его 1 ювышен 1 я вызывала спльное осулсде 1 пе этой системы со О “аир. Блант^ '-;Нусск1н пом^щюпй крестьянлпъ» Тр. В. Э. О,, ltS5»>r. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека