NED388736NED

— 131 Бцтеляли класса круиныхъ землевлад'Г,лы1;еБъ ^). Понятно, что по самому характеру прндожен1я народнаго труда п по нсключитель- ному господству землед'Ьдъческаго производства, пхъ торговля дол- асна была пм 4 ть въ основа земельныя отношенгя. Достаточно взгля­ нуть на главные предметы торговли русскпхъ купцовъ-землевла- д1>льцевъ п русскаго загранпчнаго отпуска, чтобы увидать, что вся воз>мо;кность получен1я ихъ торговыхъ прибылей покоилась на тиргоБОй эксплоатац 1 н зеылед'Ьльческаго населешя ^). Для выяснешя вознцкавшпхъ отсюда экономическихъ оттюше- Hiii представляется особенно важньпмъ отмеченный выше фактъ сравнительно малой распространенности барской запашки, т. е. самостоятедьнаго землевладельческаго предпринимательства до ХУД века. Доходы прнвиллегированныхъ хслассовътого время были главкымъ образомъ только земдевладельческимъ доходомъ, т. е. рентой, посту­ павшей въ рукп землевладельцевъ отъ крестьяпскаго пролзводп- теля-арендатора, в ъ , виде натуральиыхъ п самыхъ разнообраз- лыхъ, смотря по направлешю производства (меховъ, воска, колгь, хлеба, разпыхъ пзделгй п др.) продуктовъ, пускавшихся затемъ въ продажу внутри страны пли заграницу. Эксплоатахця ссль- сшгго населешя редко выливалась въ форму непосредственной предпринимательской эксплоатащп. Князья-купщл, князья-зем- левладельцы сначала не бывали предпрпшшатслямп; они были прежде всего землевладельцы-рентьерьт, а затемъ капиталисты— торговцы. Ихъ первая деятельность являлась лишь простымъ ба- зисомъ ихъ суп1,ествован1я, вторая же открывала пмъ перспективы yiicaiiHonin пхъ благосостояшя, возможность накоплегпя донежпыхъ средствъ, возБышсн 1 я пзъ обш,ей среды. Поэтому то она ci;opo п начинаетъ особенно привлекать пхъ внималпе. При особо благопр1ятныхъ услов 1 яхъ возмолша была п на- схоя1дая предпринимательская сельскохозяйственная деятельность, въ роде известнаго хозяйстаа ЛГорозова; стоявшаго весьма вы- с«жо но интенсивности л благоустройству н обладавшаго не только 1) См. Флетчерб, О государств!, русскомъ. изд.ЮоС г. 111. Herberstein^ Itcnim lloskovitarum commentarii. рус. пер. г. стр. !>0. Аристове* Про- мышешюсть древпей Гуси. Оно. 18()0 п др. 2) гРуссглй боярпйъ X в!ка не то куиецъ, но т\\мъ>'>. Ключевскш 1»оарская дума, 8; впосл!дств 11 [ от. сталъ пунцомь— зомлевлад!.т 1 .цемъ. Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека