NED388736NED

120 — cidn производитель ооладаегь орудивш производства, обладаетъ зе­ мельной собственностью— безразлично, па правахъ-лп лпчнаго или. общиняато плад1ипя, ведетъ, следовательно, самостоятельное потре­ бительно-трудовое хозяйство, олицетворяя вс'Ьмъ этимъ типъ настоя- ща1Ч) «трудового крестьянина»— это иредставлен1е исторически не в^рно. Bet ли ь'рсстьяне въ древней Руси были лишены земель­ ной собственности, снимая ее у частпыхъ вдад^льдевъ, или лишь бол'Ье‘ИЛИ мен1из значительная часчъ, это обстоятельство, сколько оно ни важно, не можстъ пам-Ьнить ионятш о первоначальномыю- ложенш 1фестьян1ша, ипкъ простого съем|цик,а-арондатора, а не какъ собственипь'а земли. Когда произошло это обезземелшпе ]шрепного земледФ>дьческаго населшпя— едва лн можно определить. Молено предполагать, что оно должно б!.1ло идти BMterfe ст» разрушен1емъ первобытнаго родового быта, а такъ каюь эгогь родовой отрой бьш> утраченъ славян- ствомъ, невидимому, уже до занятш русской территорп!, то поэтому уже ст> иервыхъ страшщъ русск’ой ucTopiii мы и встрйчаемъ отм 4 - ченноо обезземелетпе населенья. «Экспропртадш» его совершилась следовательно въ допсторическГя' времена. Она люгла прогрессиро­ вать и в ь бо.тЬе поздше иерюды, и гЬмъ yciitamie, ч-Ьмъ острее становилIIcii экономическгя причины, ея вызвавш1Я. А такими были, конечно, НС недостатокъ земли, а лишь чрезвычайно слабое разви- Tie ироизводптельныхъ силъ страны, ннзк1й уровень Э1;ономическаго Олагосостоянш лнееленгя, шюбладан1е значительной частью его ору­ диями труда п невозможность поэтому использовашя для пронзво- дптельиыхт» д^лей лежащихъ рядомъ, можетъ быть чрезвычайно богатыхъ и свободныхъ, но трудно поддающихся обработк'Ь земель- ныхъ угод1П. Обладателю однйхъ своихъ рабочихт. рукъ, представителю «тру­ дового’ начала» часто нечего было д-Ьдать, если онъ не обла- дал'ь ору;мями труда, скотомъ, возможностью самому прокормиться н т. д. и если онъ не могь избежать займа ради этого. Земля, правда, ничего не стоила, но за то громадную стоимость.предста­ вляли оруд1я производства, стоимость тймъ большую, чймъ дороже приходилось платить за пользован1е ими ири ссудахч. отч» хозяина земли. «Вольному» че.-ювйку нужно былоне мен-Ье 3 — 5 л-Ьтъ, чтобы скопить иеобхо'шмыя средства для обзаведен1я самостоятельнымъ самымъ простымъ хозяйствомъ. .Поэтому то мнопе и цредпочнтади идти в ь крестьяне, получая землю и ссуду, платя за посл1цнюю Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека