NED388730NED

222 ЭЛВМЁНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭК0Н01<1ИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА экономический интерес капитализирующегося землевладельца сталкивался с реакционной социальной тенденцией землевладель­ ческого класса. Новый насаждаемый класс «крепких мужиков», мелких капи­ талистов свою социально-экономическую задачу мог выполнить лишь путем расширения своей земельной площади. Но эту землю он мог получить от того же крупного землевладельца, лишь капи­ тализировав ему его кабально-ростовщическую ренту, отдав за нее тот капитал, который был необходим для организации хозяйства. Таким образом столыпинское преобразование аграрных отно­ шений, открывавшее формальную возможность капитализации сельскохозяйственного производства и развития их по новому «буржуазномр пути, не уничтожило их основного противоречия. Наоборот, столыпинская политика особенно ясно подчеркнула и вскрыла противоположность крепостнических тенденций крупного поместного землевладения не только социально-экономическим ин­ тересам массы малоземельного и безземельного населения, но и интересам капиталистических тенденций всего народного хозяй­ ства в целом; не только противоречия между капитализирующимся «крепким мз^жичком» и малоземельным крестьянином, но и проти­ воречия интересов этого «крепкого мужичка» интересам реализн- рующего свою ренту лендлорда. Все это предрешало не только незаконченный и безрезультат­ ный характер знаменитой «буржуазной» реформы земельных от­ ношений 1906— 1910 гг., но определило гораздо более сложный характер отношений и сил в аграрной революции 1917 г. Бывшим «крепкий мужичок», с одной стороны, выступил как действующая сила в ликвидации остатков феодальных латифундий, персонифи­ цируя вместе со средником и даже бедняком социально-экономи­ ческий конфликт между помещиком и всем крестьянством в целом. Но, с другой стороны, и сам он вместе с тем же помещиком был сметен новой социальной силой и новыми социальными отно­ шениями. Полувековая история наших аграрных отношений есть история медленного сгнивания и разложения их полукрепостнических, по­ луфеодальных по своей сущности отношений, созданных на основе социального господства одного класса и становившихся все в более глубокое противоречие с интересами развития производи­ тельных сил всего народного хозяйства с интересами других классов, с интересами, развития промышленного и земледельче­ ского капитализма. «Историческая катастрофа» господствовавших аграрных от­ ношений была предрешена уже характером основ их, заложен­ ных пятьдесят лет тому назад. Вот почему, анализируя их полу­ вековую историю и экономику, мы можем ;теперь, ясно видеть в них экономические предпосылки, соотношения сил, общий ха­ рактер, даже географию и очаги аграрной революции 1917 года. Электрон ая Научная СельскоХозяй твен ая Библиотека