NED388730NED

202 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ экономии СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА земеливание происходило если не юридически, то фактически, вследствие тех внз^ренних процессов диференциации деревни, которые община не могла задержать. Как уже было указано, и при общинном землевладении мно­ гие крестьяне совершенно забрасывали свою землю и принуждены были лишь платить за нее подати: следовательно фактически обезземеливание происходило и при общинном землепользова­ нии. Вместе с тем в тех же общинах наблюдался и противопо­ ложный процесс концентрации земли в руках других, более обес­ печенных слоев населения. Данные земских исследований живо вскрывали эти процессы диференциации крестьянского земледель­ ческого хозяйства и при существовании уравнительной общины. Таким образом несмотря на принцип уравнительных переделов община не достигала равномерности распределения земельного пользования в крестьянском хозяйстве. Несмотря на признание общиной права всех на землю все-таки в каждой общине имелась масса фактически обезземеленного населения. Процент безземель­ ного населения в передельных общинах достигал весьма значи­ тельных размеров. Например в общинах черноземной полосы средний процент безземельных общинников доходил до 3— 31 / 2 , в нечерноземной полосе он колебался около 8— 10. Но по­ мимо этого совершенно безземельного населения деревня имела целый ряд градаций постепенного обезземеливания и забрасыва­ ния сельского хозяйства. По тем же данным земской статистики количество так называемых бесхозяйственных и бездомных дворов определялось в общем около Юо/о всех надельных дворов. В сред­ нем в 123 уездах 22 земских губерний в количестве бездомных и бесхозяйственных дворов по данным 1890-х гг. определялось в 4,70/0 К Таковы те данные, которые характеризовали внешнюю ди- ференциацию крестьянского населения, т. е. диференциацию слоев населения, уже совершенно оторванных от земледелия и не участвующих в передельно-уравнительной жизни об­ щины. Помимо этих явлений важным признаком представлялись также те внутренние процессы диференциации, которые проис­ ходили в самой общине и которые проявлялись во всевозможных видах частичных сдач в аренду надельной земли одними домохо­ зяевами и аренды этой надельной земли дрзч'ими, экономически более сильными домохозяевами. Не разрывая еще окончательно связи с землей, эти домохозяева-общинники в своем землеполь­ зовании фактически все более удалялись от уравнительного земле­ пользования. Все большее количество надельной общинной земли отходило от хозяйств малосильных, малоскотных, бедных и пере­ ходило к хозяйствам, экономически сильным, имеющим много рабочих рук в семье, много скота и т. д. Задержать этот эко- * Б л а г о в е щ е п'с к’ и й, Сводный статист, сборник хозяйственных сведений по аемским переписям', М. 1693. Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека