NED388730NED

СдБСТВЕНЙОС^Ь Й типы ЗВМЕЛЬНЫ^г ОТЯбШЁЙИЙ 1 4 3 мелькая собственность занимает свое место в процессе обществен­ ного распределения, пользуясь особенностями механизма капита­ листического производства и распределения. Очевидно, что эта противоречивая роль земельной собствен­ ности в условиях капитализма могла быть понята лишь тогда, когда была вскрыта противоречивость всего капиталистического общества в целом, притом противоречивость, обусловленная не вечными и неизбежными естественными причинами, а причинами социального порядка. Уже Родбертус вводит в понятие ренты, как нетрудового дохода вообще, момент правового порядка (наличность соответ- ств^тощих юридических институтов, рабства, крепостничества, соб­ ственности на средства производства) и момент исторический— преходящий характер этих инститзгтов Но только после Маркса, связавшего свою теорию земельной ренты со всем механизмом капиталистического процесса воспро­ изводства и распределения и давшего вместе с тем исчерпываю­ щий анализ основных тенденций развития всего капиталистиче­ ского общества в целом, стало возможным не только установить исторический характер земельной собственности и форм земель­ ных отношений, но и связать развитие последних с общим раз­ витием капитализма. С этих пор история земельных отношений становится историей приспособления отношений и форм земельной собственности к формам и требованиям развивающегося капитализма. Эта история сводится к разложению остатков неподвижной земельной соб­ ственности феодального типа, к экспроприации в разных формах мелкого докапиталистического производителя, капитализации зе­ мледельческого хозяйства, превращающего землю в товар, к от­ делению права землевладения от земледельческого производства, а вслед за этим и к капитализации самого права на ренту в руках не особого класса землевладельцев, а в руках того же класса капиталистов 2. Степень успешности этого процесса разложения старых зе­ мельных отношений и формирования новых форм и отношений и лежит в основе различных типов земельных отношений в раз­ ных странах. Эпоха капитализма, пришедшая в конце XVIII в. и с начала XIX в. в большинстве стран Западной Европы на смену разло­ жившегося феодализма, унаследовала от этого последнего три 1 R o d b e r t h u s , Zur Beleuchtung der Sociale Frage, S. 222 — 228. 2 «Та форма земельной собственности, которую находит зарождающийся ка­ питалистический способ производства, не есть соответствующая ему форма. Только он сам создает соответствующую ему форму, подчиняя земледелие капиталу; бла­ годаря ему и феодальная земельная собственность н собственность клана, мелкая крестьянская собственность с общиной марки, как ни различны их юридические формы, превращаются в соответствующую этому способу производства экономиче­ скую форму». М а р к с. Капитал, т. III, ч. 2, глава 37, русск. пер. 1929 г., стр. 126. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека