NED388730NED

134 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Во всех других случаях теоретическая возможность социаль­ ной категории капиталистической ренты отпадает тем бояее, что обусловливающие ее другие социальные же категории (кроме экс- плоатации и нетрудового классового присвоения также средняя норма прибыли, цены производства) у нас не имеют места, бу­ дучи модифицированы в новые социальные категории. Все сказанное относится как к ренте вообще, так и к капита­ листической ренте, диференциальной или абсолютной, так как социальное содержание той и другой тождественно. Для послед­ ней требуется еще наличность особых условий—низкого орга­ нического строения капитала, частной земельной собственности и создающейся на этой почве земельной монополии и искусственной ограниченности. И понятно, что если в условиях капитализма одно уничтожение земельной собственности и национализация земли должны приводить к уничтожению абсолютной ренты, то в усло­ виях советской экономики и при условии действительного регу­ лирования пролетарским государством правильности трудового землепользования, абсолютная рента должна подлежать исчезно­ вению. ■ Однако все сказанное носит все же характер лишь абстрактно- теоретического построения, и этим не исчерпывается анализ кон­ кретных явлений и возможностей, связанных с рентообразова- нием, так же как не исключается в конкретных условиях возмож­ ность и наличность таких форм разностного дохода, который может принимать формы, аналогичные по своему социальному содержанию рентному доходу. Действительно, как уже было сказано выше, в анализе про­ исхождения социального содержания и формы ренты, как нетру­ дового дохода, необходимо отличать: 1) ее социальное содер­ жание, как нетрудового добавочного дохода с его нетрудовым классовым присвоением; 2) форму этого присвоения и изъятия в непосредственном виде прибавочного продукта или в виде при­ бавочной стоимости; 3) механизм этого изъятия непосредствен­ ным принуждением или через сложный аппарат образования сред­ ней прибыли и цен производства. Отсюда следует, что не всякий добавочный «разностный» до­ ход должен принимать социальное содержание ренты. Но о другой стороны и рента в своей основной социальной с}чцности может принимать различные формы разностного дохода. Ее социальная сущность сохраняется как в разных ее формах (прибавочного про­ дукта, прибавочной стоимости), так и при разном (докапиталисти­ ческом и капиталистическом) механизме изъятия и присвоеня. Со­ циальная сущность ренты в ее общественной значимости может сохраняться не .только в ее чистых формах прибавочного продзт£та или прибавочной стоимости, но—если мы говорим не исключи­ тельно о капиталистической ренте—также и в виде разностного дохода, поскольку он присвояется определенным классом и изъ- емлется им в процессе общественного распределения, противо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека