NED388730NED

ПРиВЛЕМЛ РЕНТЫ ё СОЦИАЛЬНОЙ экономии СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 131 свободного рыночного обращения, в особенности в основной массе сельского хозяйства. В числе довольно многочисленных авторов, писавших о про­ блеме ренты в советских условиях, можно наметить три группы. К первой принадлежит значительное число авторов, признающих в условиях СССР как абсолютную, так и диференциальную ренту К Вторая менее численная группа авторов признает наличность диференциальной ренты, отрицая абсолютную Наконец, помимо нескольких неопределенных положений з, признающих ренту толь­ ко у некоторй части крестьянских хозяйств, некоторые авторы вовсе отрицают наличность всякой ренты в условиях современной экономики *. Сторонники признания в советских условиях наличности не только диференциальной, но и абсолютной ренты основывают свое мнение главным образом на неизбежности получения как индиви­ дуальными, так и государственными сельскохозяйственными пред­ приятиями диференциального (по положению и плодородию) д о­ хода, который при наличии рыночных условий образования цен (притом в совокупности условий не только внутреннего, но и ми­ рового рынка), а также при применении наемного труда превра­ щается в рентный доход. Для существования абсолютной ренты, помимо тех же усло­ вий, налицо имеются также оба основные условия, требующиеся для существования абсолютной ренты,— низкое строение земле­ дельческого капитала и монополия земельной собственности. По мнению этих авторов отмена «по закону» частной земельной соб­ ственности не всегда и не обязательно ликвидирует земельную монополию (Шанин). Имеется ряд условий, которые неустранимы и при национализации земли и которые путем ценообразования в условиях рынка обусловливают возможность существования аб­ солютной ренты. Так как абсолютную ренту обусловливает не юридическая сторона земельной собственности, а связанная с ней монополия, то последняя фактически может существовать и при национализащш земли, но при условиях, создающих земельную неподвижность и монополию. Эти условия, создающие возмож­ ность абсолютной ренты, сводятся к ограниченности и исчерпан- ^ А. Ш а н 11 и, Рента в советских условиях, «На аграрном фронте», 1926 г. № 9 — 12 , и 1927 г. № 1 ; Я. Б е р з с т ы с , Теория поземельной ренты, 1925, п статья «На аграрном фронте», 1926 г., № 10; Р о з е н т а л ь , Абсолютная рента и национализация земли, «Под знаменем марксизма», 1927, № 2 — 3; С т у д е н - с к и й . Рента в крестьянском хозяйстве, 1925 г.; В а р г а , Очерки по аграрному вопросу, в. I, 1924; С. С о л н ц е в , Земельная рента в крестьянском хозяйстве, 1929. 3 Г о р д е е в , Рента в крестьянском хозяйстве СССР, «На аграрном фронте», 1927 г., Л '9 8 — 9; Л а п т е в, О некоторых проблемах теории земельной ренты, «На аграрном фронте», 1927, № 3; Л ю б и м о в , Земе.льная рента в пролетарском и буржуазном государстве, «Социалист, хозяйство», 1928 г., 2. * П р е о б р а ж е н с к и й , Новая экономика, 2-е изд., 1926. * М и р о ш х и и, Пути сельского хозяйства, 1928. 9 » Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека