NED388729NED
ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ и РУССКАЯ ПрОиыШЛКННОСТЬ 5ОТ передел он вошел как наиболее слабый в финансовом и экономит чесвом отношении вассал. А поэтому, будучи наиболее слабой из борющихся систем, он с наибольшим риском ставил на карту не только эти свои реальные интересы, но и самое свое сущест вование. Даже в лучшем для него cj^T^ae, при «победоносном» исходе борьбы, для него оставалась надежда лишь сохранить государственно-политическую, а вместе с тем и экономическую систему русского империализма с его зависимостью от западного капитала. Понятно, что война должна была принести pyccKoiQT капиталу обогащение и усиление накопления, как благодаря крайнему напряжению внутренних ресурсов, вызванному усиле нием налогового бремени для массы населения, так и новому притоку иностранного капитала через военные кредиты союзни ков, и, наконец, через военные заказы, вакханалии вршных грабежей и хищений. Но, конечно, всем этим еще более подры^ валась основная экономическая база для дальнейшего развития капитализма, и в первую очередь—окончательно подрывался тот внут'ренний рынок и покупательная сила массы населения, на основе развития и укрепления которого русский капитализм только и мог завоевать и приобрести себе более или менее не зависимое от западных систем положение. В результате, разру шив возможность осуществления наиболее реальных и самостоя- ТЭЛ 1 ИЫХ своих интересов, русский капитализм мог получить от ВОЙНЫ только еще дальнейшее усиление своей финансовой зави симости и своего вассального положения перед западными фи нансово-капиталистическими системами. Но если на слабой и зависимой базе всего предшествовавшего нашего экономического развития не могло создаться прочных госу дарственных и капиталистических форм империализма, то расша тывание этой слабой базы в течение трех лет войны не могло не привести к тому, что судьба и падение государственно-политиче ских форм стала вместе с тем и судьбой их финансово-экономи ческого содержания. ЛИТЕРАТУРА. Вопрос о финансовой калитале в русской щхпшшленвости поставлен в русской вковошческой литературе лишь в последние годы. По общей гоюта- иовке: Ленин, Империализм как новейший этап капитализма. Сон. т. Х1П — срави. Ж .В . Покровский, Очерки по всто 1 ига революционного движеиия в PloccHB X IX в X X вв., 1924 п 1927 гг.— ^Наибодюе обстоятельное фавгачео- Электронная Нау н я СельскоХозяйств нная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy