NED388729NED

606 ЭПОХА ФИНАНСОВОГО'^КАПИТАЛА МЫВ В ИХ тш ериалистической внутренней борьбе миллионы шты- нов, а с другой стороны — т у колонию, куда они сбывали уже не свои капиталы, а просто товары, и откуда получали колси^ ниальное сырье. Таким образом, то основное противоречие, которое леягало в основе всего нашего ,хозяйственного развития— с одной стороны, быстрое эволюционирование торгового капитализма в развитые формы промышленного капитала; с д р у гой — затяжное сохранение некапиталистической среды как объекта чисто торгово-капитали­ стической эксплоатации, и поэтому недостаточность создания базы для развития промышленного "капитализма— это Противо­ речие было донесено нашей хозяйственной историей до высших этапов нашего капиталистического развития, И хотя капитали­ зация всего народного хозяйства в целом в X X в. делала громад­ ные успехи, но это противоречие не смягчалось. Наша слабая финансово-капиталистическая система, хотя и со значительной частью туземного капитала, развивалась под силь­ нейшим воздействием иностранного капитала, который предъ­ являл к ней и соответствующие требования. Хозяйственные инте­ ресы нашего капитализма уж е накануне войны не . совпадали с интересами западно-европейских финансово-капиталистических систем: русский капитализм имел перед собой громадную зада­ ч у — окончательную капитализацию всего народного хозяйства, капитализацию деревни, уничтожение представляемой ею «нека­ питалистической среды». Он имел в общем и достаточные к тому капиталистические средства— достаточно мощное капиталистиче­ ское накопление, достаточно хорош о воспринятую капиталистиче­ скую ; технику, кадры промышленного пролетариата, обширный потребительный рынок, необходимый для самостоятельного су ­ ществования и развития. Но для европейского финансового ка­ питализма уничтожение этой «некапиталистической среды», превращение многомиллионного крестьянства в революционно­ настроенные массы промышленного пролетариата значило уничто­ жение миллионов штыков, безмолвного пушечного мяса, нужного во время войны для защиты интересов антантовского капитала; во время м ира— для сбыта в эту некапиталистическую среду своих товаров. Понятно, ч то и русский капитализм не прочь был принять участие в хшцнической внешней экспансии на некапиталистиче­ ский восток, в военном переделе мира. Но все же в этот военный Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека