ЭлБиб

ялками. Технологии создания сеяных травостоев представлены в двух

модификациях: при засоренности улучшаемого травостоя малолетними

сорными видами и при засоренности злостными видами корнеотпры-

сковых и корневищных сорняков, для уничтожения которых включен

дополнительный прием обработки гербицидами класса глифосата (в до-

зе 7 л/га). Показатели продуктивности включены в таблицу с учетом

фактического сбора корма: на сенокосе за минусом технологических

потерь при заготовке сена (25 % при условии наземной сушки), на паст-

бищах с учетом полноты потребления корма крупным рогатым скотом

(85 % от урожайности). При урожайности 83 ц/га зеленой массы на па-

стбище продуктивность составила 1400 корм. ед./га, соответственно при

сборе 130 ц/га зеленой массы — 2200 корм. ед./га. Стоимость произве-

денной продукции определена на основе сбора корма и цены 1 кг овса

— 4,3 руб., по данным Депэкономики Минсельхоза РФ (2009).

Единовременные капитальные вложения при освоении относи-

тельно малозасоренных залежей на сеяных сенокосах составили 5250–

7770

руб./га, на пастбищах —

4600

–6270 руб./га. При освоении засорен-

ных площадей совокупные затраты возрастали за счет применения гер-

бицидов на 18–

% на сенокосах

, 22

–

% на пастбищах. При сравне-

нии стоимости произведенного корма и совокупных затрат следует, что

при пастбищном использовании приведенные примеры технологий

обеспечивают получение прибыли на клеверо

злаковых травостоях

1830

–3190 руб./га при сборе 2200 корм. ед./га. На злаковых пастбищах

вследствие более низкой продуктивности прибыль (60–1420

руб.га

) бы-

ла существенно меньше

Однако благодаря применению азотной под-

кормки в дозах 60–90 кг/га за сезон урожайность их повышается сбор на

1000

–1200 корм. ед./га.

Капитальные вложения при освоении «чистых» (от злостных сор-

няков) залежей полностью окупались за счет стоимости произведенного

корма, на засоренных залежах — затраты возмещались в первый год

пользования на 91–

%. С учетом того, что в последующие годы про-

изводственные затраты, включающие заготовку сена, выпас скота и

возможное подкашивание нестравленных остатков травы не превысят

1000

–1500 руб./га, не только полностью окупится остаточная доля капи-

тальных вложений (6–

% от совокупных затрат), но и резко возрастет

прибыль

Для приведенных примеров она составила 4400 руб./га на зла-

ковом сенокосе и

00 руб./га на бобово

злаковом пастбище.

Наряду с экономическим эффектом, полученным за счет произ-

водства кормов

в дерново

подзолистой почве повысилось содержание

гумуса с 1,9 до 2,3 % под злаковым сеяным неудобрявшимся травостоем

за шестилетний период, под клеверо

злаковым до 2,2 % при пастбищ-

ном использовании, соответственно с 1,9 до 2,12 % при сенокосном ис-

Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиоте