Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 280 Next Page
Page Background

63

ясняется тем, что при высеве 40 % от полной нормы посев

становился изреженным, а суданка, как растение более ин-

тенсивного роста, чем рапс, в полной мере использовала

свой биологический потенциал.

В смесях рапса с овсом и просом в оптимальные по

увлажнению годы, как при уборке в фазу цветения рапса,

так и в период зеленой спелости, процесс биомассы рапса

был интенсивнее злаков. При недостатке атмосферных

осадков, в связи с медленным развитием рапса в начальный

период и угнетения его более засухоустойчивым злаковым

компонентом, его доля в урожае снижалась, как по зеленой,

так и по сухой массе. Высокие температуры третьей дека-

ды июня снижали долю участия рапса в смесях по сравне-

нию с посевом во второй декаде, злаковый же компонент

смеси, особенно просо и овес, увеличивали свою долю уча-

стия в урожае.

Уборка в фазу цветения рапса показывает, что смеси

по урожайности зеленой массы находятся на уровне рапса

или несколько выше, по сухой массе существенно превы-

шают одновидовые посевы рапса, чего не наблюдается при

уборке в фазу зеленой спелости, за исключением посевов с

суданкой, где эта закономерность сохранилась (табл. 1).

Низкое содержание абсолютно сухого вещества при уборке

в фазу цветения рапса позволяет использовать полученное

сырье преимущественно на зеленый корм. Влажность зеле-

ной массы в смеси с просом составила 81,9 –81,1 %, с ов-

сом — 80,2 %, с суданкой — 80,6 %.

Урожайность зеленой массы в среднем по опыту воз-

растает к фазе зеленой спелости рапса, а содержание сухо-

го вещества уже позволяет заготавливать качественный си-

лос. Приоритет следует отдавать вариантам с соотношени-

ем рапса с овсом (70 : 40), с просом (70 : 40), с суданкой

(60 : 50), что становится более наглядным при сравнении в

комплексе с химическим анализом полученного сырья.

Э

8

лектронная Научн

а

я Сел

ь

ск

о

Хозяйственная Библи

о

те а