Table of Contents Table of Contents
Previous Page  130 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 280 Next Page
Page Background

126

ская, Полюдина, 2006). Наши многолетние исследования

сомаклональной изменчивости в реальной полевой обста-

новке дают возможность сделать некоторые обобщения от-

носительно перспектив практического использования этого

феномена.

Когда R. J. Larkin и W. R. Skowcroft (1981) предложи-

ли использовать сомаклональные вариации в селекции рас-

тений, это вызвало большой исследовательский интерес и

волну публикаций. Однако новых сортов на основе сома-

клонов получено мало. На наш взгляд, тому есть несколько

причин, коренящихся в самой сути сомаклональной измен-

чивости с ее стремлением продемонстрировать все природ-

ное разнообразие вида:

высокая частота встречаемости "вредных" в селекцион-

ном плане вариаций в сторону диких родичей; недоста-

точное разнообразие и низкая частота вариаций селекци-

онных признаков в сторону "улучшения";

длительная нестабильность в семенных потомствах, уве-

личивающая объемы работ и затягивающая процесс от-

бора на многие годы.

Таким образом, надежды на облегчение труда селек-

ционера не оправдались, что привело к разочарованию

в биотехнологических источниках селекционного материа-

ла. В то же время остались недооцененными важные пре-

имущества метода сомаклональной изменчивости как спо-

соба расширения генетического базиса селекции:

возможность восстановления генофонда древних куль-

турных видов, оскудевшего в процессе селекции, осо-

бенно при исчезновении в природе дикорастущих форм;

низкая частота встречаемости вредных мутаций, сни-

жающих жизненность растений;

появление форм с высоким уровнем онтогенетической

адаптации и неспецифической устойчивостью к повреж-

дающим факторам внешней среды, как результат отбора

на регенерационную способность.

Электронная Научн

а

я Сел

ь

ск

о

Хозяйственная Библи те а