ЭлБиб

207

кормовых угодьях. В связи с преобладанием малоценных

в кормовом отношении видов, а также большого запаса жизне-

способных семян сорняков в почве установлено преимущество

глубокой обработки почвы (на глубину 25–27 см) по сравне-

нию с мелкой обработкой почвы (КПШ–9 на глубину 12–14 см

и ЛДГ–10 на глубину 8–

см). Глубокая обработка почвы

включает предварительное измельчение растительных остат-

ков дисковыми орудиями с последующей вспашкой плоскоре-

зом ПГ–

–5 (ПГ–3С; ПГ–2С; ПГН–5). На сильно засоренных

устойчивыми сорняками площадях установлена необходимость

проведения парования после первичной обработки или посев

предварительных культур (ячмень) с залужением на следую-

щий год. При этом экспериментально обосновано преимущест-

во посева многолетних трав под покров ячменя или овса. Это

позволяет снизить засоренность посева и увеличить сбор корма

на 1610 корм. ед./га при использовании овса и на 2520–

2760

корм. ед./га — ячменя в сумме за первых два–три года

пользования по сравнению с беспокровным способом посева.

Для подбора видов в травосмеси наиболее пригодны тра-

вы, отличающиеся высокой полевой всхожестью семян, засу-

хоустойчивостью, зимостойкостью и конкурентной способно-

стью растений. Продуктивность простых (двухкомпонентных)

и сложных (трех

пятикомпонентных) травосмесей показана

в таблице 2.

2. Продуктивность простых и сложных травосмесей

(в сумме за три года)

Состав травосмесей

Сухое

вещество, ц/га

Кормовые

единицы с 1 га

Переваримый

протеин, кг/га

Житняк + эспарцет

39,3

3260

370

Житняк + донник

35,0

2690

330

Житняк + люцерна

40,2

3050

380

Житняк + кострец

31,5

2330

220

Житняк + кострец + волоснец

35,6

2670

260

Житняк + кострец + волоснец

+ пырей

39,9

2990

290

Житняк + кострец + волоснец

+ пырей + донник

45,5

3410

430

В простых бобово

злаковых травосмесях доля бобовых на

второй год жизни составила 47–58 %, на третий год —

–

%, на четвертый год —

–

67 %,

из них наиболее высоким

участием отличался эспарцет. Среди злаков более конкуренто-

Электронная Научн

ая Сел

ьско

Хо

зяйственная Би

ли

тека