Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 86 Next Page
Page Background

Рекуррентный внутрипопуляционный

отбор на полевом искусственном инфек-

ционном фоне также повлиял на измене-

ние урожайности семян

отмечена об-

щая тенденция ее увеличения в сравне-

нии с исходными формами

(

в среднем

12,3/11,4

г/м

2

).

По данному признаку

гибриды ГПФ

-62-2,

ГПФ

-65-2,

ГПФ

-72-2,

ГПФ

-60-

2 превысили исходные формы на

15,6, 27,2, 28,2

и 87,5% соответственно

;

у ГПФ

-61-2,

ГПФ

-63-2,

ГПФ

-64-2,

ГПФ

-

72-

2 не выявлено существенных разли-

чий между исходной и прошедшей отбор

популяциями

;

наибольшей урожайно-

стью (18,0 г/м

2

) отличилась ГПФ

-60-2 —

на уровне стандарта Дымковский (рис.

3).

Рис

. 3.

Урожайность семян у гибридов клевера лугового (

1-

й год пользования, 2006 г.

)

Анализ корневой системы растений

после первой перезимовки выявил очень

слабую степень поражения (менее 10%)

внутрикорневыми гнилями у всех изу-

чаемых вариантов. В среднем по группе

популяции с отбором имели признаки

заболевания меньшей интенсивности

(

интенсивность развития болезни

:

ИРБ

=

3,2%)

, чем их исходные формы (ИРБ =

5,1%)

(рис. 4).

Пять гибридов (ГПФ

-72-

2, ГПФ

-61-2,

ГПФ

-65-

2, ГПФ

-63-

2, ГПФ

-64-

2) были

поражены слабее популяций без отбора

на 0,3

6,8% и на 0,5

–3,4% —

стандарта

Дымковский.

Следует выделить селекционную по-

пуляцию ГПФ

-63-

2, которая после пере-

зимовки не имела признаков заболева-

ния (ИРБ = 0,0%), тогда как ее исходная

форма была поражена на 6,2%, и попу-

ляцию ГПФ

-64-

2, которая при мини-

мальной степени поражения (ИРБ =

1,4%), превысила по устойчивости ис-

ходную форму на 6,8%.

0

4

8

12

16

20

Дымковский

ГПФ

-72-2

ГПФ

-65-2

ГПФ

-60-2

ГПФ

-64-2

ГПФ

-61-2

ГПФ

-67-2

ГПФ

-63-2

ГПФ

-62-2

ГПФ

-66-2

Среднее

г/м

2

исходная форма отбор

исходная

форма

18,2 7,1 8,1 9,6 10,1 10,9 11,9 12,6 13,5 18,9 11,4

отбор

9,1 10,3 18,0 10,7 10,0 11,3 12,7 15,6 13,2 12,33

65

Электронная Научная СельскоХ

озяйственная Би

блиотека