Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 84 Next Page
Page Background

32

Применение минеральных удобрений

и средств защиты растений увеличивало

продуктивность и энергетическую цен-

ность зернотравяного звена севооборота

в целом (табл.

3

). Максимальная прибав-

ка к показателям, полученным при уров-

не естественного плодородия почвы (ва-

риант N

0

Р

0

K

0

,

БО), сбора сухого вещест-

ва и выхода обменной энергии достигала

70%, сбор сырого протеина возрастал в

2

раза. Дополнительная прибавка по-

следнего показателя происходила за счет

увеличения содержания сырого протеина

в зерне ярового ячменя. Внесение удоб-

рений увеличивало долю многолетних

трав в валовом сборе сухого вещества с

39 до 49% и с 43 до 54% в вариантах без

использования и с применением средств

защиты растений. Аналогичные измене-

ния происходили с показателями «выход

обменной энергии» и «сбор сырого про-

теина».

3

. Продуктивность и энергетическая ценность звена севооборота

«покровная культура — многолетние травы»

Вариант

Сбор сухого вещества,

т/га

Выход обменной энергии

с 1 га с урожаем, ГДж

Сбор сырого протеина,

кг/га

СЗР МУ всего

в т. ч. многолет-

ние травы

всего

в т. ч. многолет-

ние травы

всего

в т. ч. многолет-

ние травы

БО

N

0

Р

0

K

0

3,3

2,0

30,1

16,6

383

252

N

65

Р

50

K

50

4,7

2,4

43,5

19,7

567

302

N

100

Р

75

K

75

5,0

2,7

46,4

21,9

651

332

СЗР

N

0

Р

0

K

0

3,5

2,0

31,9

16,2

402

248

N

65

Р

50

K

50

5,5

2,5

52,4

20,9

700

321

N

100

Р

75

K

75

5,6

3,0

52,2

24,7

775

388

Внесение минеральных удобрений и

средств защиты растений в покровной

культуре приводило к достоверным из-

менениям химического состава много-

летних трав. Так, в растениях тимофеев-

ки луговой повышалось содержание ка-

лия, в растениях клевера красного — ка-

лия и марганца (табл.

4).

4

. Влияние минеральных удобрений и средств защиты растений

на химический состав многолетних трав первого г. п.

,

% абсолютных

Элемент

МУ

СЗР

N

0

Р

0

K

0

N

65

Р

50

K

50

N

100

Р

75

K

75

БО

СЗР

Тимофеевка луговая

N

1,19

1,09

1,14

1,16

1,22

P

0,23

0,19

0,21

0,22

0,22

Mg

0,71

0,66

0,58*

0,71

0,65

K

1,26

1,12

1,41

1,26

1,38*

Ca

0,25

0,22

0,27

0,27

0,25

Клевер красный

N

2,38

2,39

2,31

2,47

2,24*

P

0,23

0,23

0,23

0,24

0,22

Mg

0,78

1,12*

1,06*

1,00

0,97

K

1,43

1,93*

2,30*

1,94

1,84*

Ca

1,24

1,11*

1,05*

1,15

1,14

*Различия существенны при Р ≥

0,95.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека