NED387665NED

— 22 — чительного количества концентратов; уничтожении залежи, введении чистого (хотя бы и позднего) пара или, наоборот, его сокращении, на­ чального рыночного сбыта той или иной незерновой культуры и т. п. .15 соответствии с типом организации в данной местности и его вариан* 'тами. При этом нет нужды брать большое количество признаков; вполне достаточны те, которые касаются отраслей, ведущих к организации сель- -ского хозяйства. К ним надо присоединить опросные данные но изме­ нению экономической среды, например, проведение ж. д., развитие цент­ ров с.-х. индустрии, начало кооперативной организации сбыта, развитие ее, промыслы, резкое изменение землеобеспеченности, наиболее значи­ тельные мероприятия по экономической политике (например, выселки или выдел частей селений и т. п.). Самый отбор дополнительно соби­ раемых фактических данных по выделенным уже микрорайонам дол­ жен и может производиться на основе уже выявленных основных приз­ наков организации и причин последней. Заметим, что очень небольшое число показателей основных черт организации и условий проливает свет и значительно дополняет черты эволюции сельского хозяйства по во­ лостям, а следовательно, и по микрорайонам по данным весеннего опро­ са. Кроме того, этот материал может заводить за пределы начального весеннего опроса и косвенно осветить причинное отношение и черты о.-х. эволюции за время до начала весеннего опроса и частью до Октябрь- -ской революции. Если эта работа будет сделана, то сводка показателей по выделен­ ным микрорайонам — состав, темп, современные размеры и механизм изменений в организации техники сельского хозяйства — позволит глу­ бже и лучше обосновать представление о микрорайонах вообще и в ча­ стности стадию с.-х. эволюции, а вместе с тем состав их причин и усло­ вий, изменение которых в каждом микрорайоне ,давало бы наилучшую эффективность отдельных мероприятий с.-х. политики, а следовательно, л всей системы их, что и является, как сказано, главнейшей задачей микрорайонироваиия в системе составления перспективного плана. Эиш путем мы можем совершенствовать и, если окалсется нуя^- чшм, неоколько корректировать работу с.-х. paiiOHJrpofBarain и, кроме то­ го, наиболее совершенно использовать с.-х. микрорайоны в построении перспективных планов всей районируемой местности. Отметим, что сказанное дополнительное исследование и анализ эволюции является желательным дополнением работы микрорайониро­ вания вообще, но, повторяем, не входит в oбязaтeльпы^^ минимум мпк- рорайонирования, который выявлен нами выше. 4. Техника районирования. Здесь необходимо отметить те детали, которые не были затронуты совсем или в достточной мере в предыдущих разделах, а именно; а) спосббы выражения признако-в оргагшзацш! и условий сельского хозяйства; б) соотношение признаков оргапизащпг сельского хозяйства, выражающих абсолютные или относительные величины и выраженных натуральнылш или ценностными показаниями;- в) число признаков; г) интервалы для разных признаков; д) число районов; е) территориаль­ ная единица; ж) виды хозяйств: крестьянские индивидуальные, обобще­ ствленные и совхозы; з) вопрос о диференциальном районировашш поимущественных групп крестьянских хозяйств; и) необходимый стати­ стический материал, срок, к коему он относится. По первому вопросу — о составе признаков н форме пх выраже- ;шгя — необходимо прибавить следующее. Прежде всего необходимо под- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека