NED387665NED

— 16 — ства) могут оказаться нужными довольно незначительные нюансы в причинах организации. Каждая из причин, картограммирования указанньпг способом, сопоставляется с сеткой микрорайонов,' и в результате сопоставления регистрируются важнейшие совпадения или несовпадения их между собой. Продолжая это сопоставление со всеми причинами, далее про­ изводится сопоставление наметившихся эмпирических причинозависп- мостей и делается, как выше указано, увязка их между собой. При этом может оказаться, что границы мшгрорайонов проведены грубее, чем то показывают границы наиболее рельефно действуюш;их причин. Не­ которые районы придется, как сказано, согласно этим границам, может быть, раздробить, а некоторые, в случае необ’яснимых и второстепен­ ных различий, придется, наоборот, обобщить. Последнее необходимо еде-, лать в особенности тогда, когда такие микрорайоны не отличаются" су­ щественно друг от друга и представляют лишь небольшие количествен­ ные варианты одного и того же, по существу, варианта типа орга­ низации. Приведенная увязка причин сводится к об’яснению неслучайно­ сти их количественных и качественных особенностей на данной терри­ тории; например, сильно песчанистые почвы, повышенный процент ле­ систости и развитие промыслов, низкие арендные цены на землю, по­ казатели пониженной напряженности товарооборота с.-х. продукции и т. п., совпадая на одних и тех же частях районируемой местности, яв­ ляются не случайными, а взаимно-обусловливаемыми, и границы тер­ риторий, на которой имеют место эти совпадения указанных причин, не могут не характеризоваться соответствующими особенностями типов организации .сельского х-ва. И территория, на которой все эти причины совпадают, должна отграничиться от смежных территорий, где такие совпадения причин не имеют места. Чисто статистические (первоначально) совпадения разных причин должны быть, такта образом,, осмыслены, считаясь с действием их на сельское хозяйство, поскольку такое действие предусматривается тс;- орией организации сельского хозяйства. Указанный анализ причин вариантов типов организации дает, во- первых, уточнение и подтверждение границ микрорайонов, а во-вто­ рых, понимание особенностей вариантов типов организации. Если бу­ дут известны причины этих вариантов, то последние делаются понят­ ными и вместе с тем становятся связанными с определенными причи­ нами, а следовательно, с характером этих причин в том смысле, явля­ ются ли они неизменными, или изменяемыми пли изменяющимися. Кроме того, сказанным анализом будут выделены причины обеих категорий более сильно или слабо действующих, а это определяет и основание для систематизации типов организации, а следовательно, и 1 годтверждение, как сказано, неслучайности последних, а, наоборот, полной обоснованности. Например, совпадение вариантов типов орга­ низации с резко отличающимися изогиенами (через 50— 100 мм.) даст основание делить все варианты типов организации по группам с цазиой эволюцией сельского хозяйства в зависимости от степени 5 'в.л:гжпен- ности или засушливости отдельных частей раггонируемой территорит! (пример: Сталинградская губ. или Сев. Кавказ, Вашреспублика или Орен­ бургская губ.). Наоборот, разное количественное выражение пзменяемых или изменяющихся причин, например, степень индустриализации и за­ нятости населения промыслами, процент неземледельческого населения, степень землеобеспеченностп с.-х. населения (плотность с.-х. населения) ИТ. п., позволит рассматривать варианты типов организации, представ- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека