NED387665NED

9 — 5) характеристика социально-классовых особенностей крестьян­ ского хозяйства, в виде процента хозяйств, нанимающих и отпускающих годовых и сроковых рабочих, нроцента хозяйств, сдающих, и арендую­ щих землю, отпускающих и нанимающих орудия производства, и сум­ марная характеристика пропорции бедняцких, середняцких и предпри­ нимательских хозяйств; 6) распространенность разных видов с.-х. кооперации и степень кооперированности населения в целом и по важнейшим видам с.-х. ко­ операции; ' . 7) количественные особенности проводимых мероприятий с.-х. по­ литики (размер землеустроенности разных видов, снабжениости сред­ ствами производства и орудиями,, скотом, тракторами, прокатными пун­ ктами, распространенность зоотехнических мероприятий разных видов, густота агросети и т. п.). . . , Каждый из всех указанных признаков должен быть также карто­ графирован, как и признаки, характеризующие организацию сельского хозяйства. Весь приведенный перечень, несмотря на свою детальность, мо­ жет быть еще углублен и может быть представлен большим набором показателей. Но, однако, представленный список очень часто не мо­ жет быть выполнен полностью, это— во-первых, а во-вторых, не во всех случаях он везде будет необходим. Это зависит, как ниже будет пока­ зано, и от особенностей географического положения той территории, для которой производится микрорайонирование. В одном случае. при­ ходится детализировать моменты природной и экономической среды сельского хозяйства одного состава,, в другом — другого. Но тем не менее минимально для всех случаев необходимыми дол­ жны быть признаны признаки вариантов почвы, для абсолютных уго­ дий и просмотр климатических изолиний, а в отношении общественно­ экономических — география близости и особенностей рынка сбыта с.-х. продуктов и рынка средств производства, распространенность промыс­ лов, снабженность землей, рабочим скотом и важнейшими орудиями. Назначение географической картины каждого из признаков при­ чин организации сельского хозяйства состоит в том, чтобы способом пространственного сопоставления каждого из них с особенностями ор­ ганизации сельского хозяйства найти связь последнего с первым. Поэтому для непосредственных целей с.-х. районирования пред­ ставляется ненужным территориальное обобщение всех моментов при­ родной и экономической среды в так называемые районы условий сель­ ского' хозяйства. Это не значит, что метод пространственного сопоста­ вления всех природных и экономических моментов среды между со­ бой не должен быть использован; он здесь может представить большую пользу для уяснения взаимоотношений этих моментов между собой и с организацией сельского хозяйства. Е щ е б о л е е о к а з ы в а е т с я н е н у ж н ы м о б о б щ е - ' п и е в с е х п о к а з а т е л е й п р и р о д н о й и э к о н о м и ч е с ­ к о й с р е д ы с е л ь с к о г о х о з я й с т в а с п р и з н а к а м и о р ­ г а н и з а ц и и с е л ь с к о г о х о з я й с т в а в т а к н а з ы в а е ­ м ы е и н т е г р а л ь н ы е с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е р а й о ­ н ы ^). Такое обобщение является чисто механическим, ничем неоправ- *) Эта малополезная работа совершен о не мотпвпрована вышеуказанными задаяамп сельскохозя&ственвого мнкрора&онированпя; тем не менее в исторпн мысли по сельскохозявственному раВонировавию она выступила довольно сильно и погло­ тила не мало усилий, как, например, в работе Н. П. Никитпиа по сельскохозяйствен­ номурайояпрованиюМосковскойгуб.^в прекраснойработет. Чернобровцева по сельоко- Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека