NED387399NED

Концепция крестьянского хозяйства как хозяй­ ства предпринимательского, в котором хозяин нанимает самого себя в качестве рабочего, мыслима только в условиях капиталистического строя, так как вся она состоит из капиталистических категорий. Крестьянское же хшяйство как организационная форма, а в настоя­ щий момент оно нас только так и интересует, вполне мыслимо и в других народнохозяйственных системах — а именно в условиях крепостнически-феодальных, в условиях крестьянско-ремесленных стран и, наконец, в условиях чисто натурального быта, т. е. в условиях таких народнохозяйственных систем, в которых совер­ шенно отсутствовали категории наемного труда и зара­ ботной платы если не исторически, то логически. Сообразно этому, если мы хотим иметь для кре­ стьянского трудового хозяйства одну организацион­ ную концепцию вне зависимости от того, в какую на­ роднохозяйственную систему оно входит, то мы должны будем неизбежно остановиться на семейно-трудовом понимании его организационной сущности. Само собой понятно, что для каждой системы народного хозяйства и даже для каждой фазы ее развития народнохозяйственная роль крестьянских хозяйств, их взаимоотношения с другими типами хозяйств, и взаимоотношения и борьба крестьянства как класса с другими, сосуществующими ему классами, и, наконец, форма участия и доля в распределении национального дохода будут в высшей степени различ­ ны. Но организационный склад основной ячейки кре­ стьянского трудового семейного хозяйственного пред­ приятия останется тот же самый, всегда в частностях видоизменяющийся и приспособляющийся к окружаю­ щей народное хозяйство обстановке, до тех пор, конечно, пока крестьянское хозяйство существует, как таковое, и не начало перестраиваться в другие организационные типы. Таков генезис и такова сущность нашей теории крестьянского хозяйства как учения об одной из орга- низационных форм частнохозяйственного предприятия. Мы претендуем пока только на то, что нами было изложено, и ни на что больше: только на особую главу из курса организации хозяйства прославленного не­ мецкого Betriebslehre. И совершенно не правы те наши критики, которые, не поняв скромности наших намерений (а в этом и мы 306 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека