NED387399NED

во имя своих рабочих интересов, переламывать свое хозяйство и поступать предпринимательски невыгодно. Возможно, что это фикция, в интересах монизма экономического мышления, и должна быть сохранена, как указывал, например, профессор А. В е б е р в о время нашего с ним личного разговора по поводу не* мецкого издания этой книги. Однако нам лично она кажется слишком натянутой и искусственной и к тому же практически скорее запутывающей наблюденные факты, чем поясняющей их. Поэтому мы более склонны воспользоваться для теоретического истолкования наблюденных организа­ ционных особенностей другой гипотезой, основанной на концепции крестьянского хозяйства как трудового семейного хозяйства, в котором семья в результате затраты годичного труда получает единый трудовой доход и соизмеряет свои усилия с получаемым мате­ риальным результатом. ' Говоря иначе, мотивацию хозяйственной деятель­ ности крестьянина мы принимаем не как мотивацию предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства, а скорее как мотивацию рабочего, работающего на своеобразной сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напря­ жение своей работы. В этой скромной предпосылке, в сущности, и заключается вся оригинальность нашей теории орга­ низации крестьянского хозяйства, так как все осталь­ ные выводы и построения строго логически вытекают из этого основного предположения и увязывают весь эмпирический материал в довольно стройную систему. В противопоставлении этих двух гипотез весь ключ вопроса: мы должны или принять концепцию фиктив­ ного двоедушия крестьянина, объединяющего в своем лице и рабочего и предпринимателя, или концепцию семейного хозяйства с мотивацией своей работы, ана­ логичной мотивации сдельщины. Ничего третьего не дано. Мы остановили свой выбор на втором, как на гипо­ тезе менее фиктивной и более просто поясняющей все наблюдаемые явления. Впрочем, на наш выбор в значительной степени повлияло и некоторое расшире­ ние теоретической постановки вопроса о крестьянском хозяйстве. П А. В. Чаянов 30S Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека