NED387399NED

Сопоставляя разницу цен со стоимостью переработ­ ки, мы можем наглядно установить, какие из звеньев пе- работки являются наиболее выгодными. Так, например, в льняном и картофельном деле мы можем получить сле­ дующие доходы от разных степеней переработки. Т а б л и ц а № 37. Стоимость порции продукта разных стадий пере­ работки, соответствующей одному пуду трепаного .волокна (примерный расчет для пряжи № 1) Коли­ чество Стои­ мость Разница стоимо­ сти Стой- ' мость перера­ ботки Стои­ мость отходов Доход пере­ работки Стебли 4,17 1,5 Треста 3,12 3,05 1,55 1,4 — 0,15 Мятый лен 2,5 4,31 1,26 U — 0,16 Трепаный лен в 1,01 0,9 ' 0,11 крестьянском хо­ зяйстве 1 5,32 Трепаный лен на 2,06 2 — 0,06 фабрике 1 7,38 Чесаный лен 0,92 8,18 0,8 0,5 0,4 0.7 Пряжа 0,67 13 4,92 4,64 0.5 0,76 Таблица указывает нам на исключительную выгод­ ность перечеса. Соответствующую картину даст нам также и анализ постепенных фаз переработки карто­ феля, как это видно из прилагаемой таблицы. Т а б л и ц а № 38. Стоимость порций продукта разных стадий пере­ работки, соответствующих одному пуду сырого крахмала (19)8 г.) Количе­ ство, пуд. Стои­ мость, руб. Разница цен Стои­ мость пе­ реработки Доход пере­ работки Сырой картофель 4,5 36 8 7,32 0,68 Сырой крахмал 1 44 9,95 9,19 0,76 Патока 0,77 53,95 65,4 60 5,4 Паточное варенье 1,1 119,3 Однако различие в ценах не является единствен­ ным решающим условием для признания необходимости кооперирования той или иной фазы переработки. Для организатора-капиталиста калькуляционное А. в. Чаянов 257 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy