NED387399NED

Кривая М Р показывает сумму накладных расходов и убытков, как видно из чертежа в точке X соответ­ ствующей 5. верстам радиуса; она дает наименьшее свое значение, чем и указывает, что радиус этот явля­ ется оптимальным при определении района деятель­ ности товарищества. Течение указанных кривых, а следовательно, и размеры оптимального радиуса зависят от целого ряда условий местного хозяйства. Чем гуще населено место деятельности товарище­ ства, чем более развит в местных хозяйствах денежный и кредитный оборот, тем скорее падают накладные расходы по мере увеличения района деятельности товарищества и тем, следовательно, меньше стано­ вится их оптимальный радиус. Интересно отметить, что русские кредитные товари­ щества, радиус деятельности которых был согласно политике старой власти всегда значительно больше оптимального, боролись с убытками от неуплат резкими ограничениями в открываемых кредитах по мере отда­ ления хозяйств-членов от места нахождения прав­ лений. К сожалению, мы располагаем крайне ограничен­ ным фактическим материалом для исторического опре­ деления указанного оптимума. Исследование Н. Макарова по Московскому езду дало нам косвенные данные, указывающие на посте­ пенный рост участия в кооперативной деятельности по мере удаления хозяйств от местопребывания кредит­ ного товарищества. Особенно яркую картину получаем мы в отноше­ нии Ржевско-Савеловского товарищества. Т а б л и ц а № 13. Влияние расстояния на связь района с Ржевско- Савеловским кредитным товариществом. 1908-^ 1910 годы Пояса отдаления, версты % дворов, участвующих в товариществе членами % членов, не бравших ссуд Средний размер ссуды на одного бравшего, руб. Число уплаты по ссудам на одного члена в год 0—4 77 44 59 2,3 4 - 6 59 63 23 1,8 6-^16 29 83 26 U5 16 и выше 15 84 15 1.2 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека