ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(31), 2018 г., [1–22]

Но чаще всего, как показывает сравнительный анализ, фактические

нормы в 1,5–2,0 раза превышают нормативную водопотребность.

Нормы водоотведения для рисовых полей практически не разработа-

ны. Хотя, рассматривая различные уравнения водного баланса рисового по-

ля, можно выделить статьи, определяющие приблизительно норму водоот-

ведения. Из уравнения (1) В. Б. Зайцева это следующие статьи:

– про-

точность,

Sн

– сбросы воды с чека в соответствии с режимом орошения,

а также неорганизованные сбросы и утечки оросительных вод,

– сброс

воды в конце вегетации риса. Эти статьи сбросов в экспериментальных ис-

следованиях определяются непосредственными замерами их поступления

через водоприемники для установления закономерностей формирования

водоотведения.

Показателем водоотведения может служить объем дренажно-

сбросного стока, поступающего в водоотводящую сеть, который устанав-

ливается по определенным периодам [39]. В первый период (прорастание –

всходы) после насыщения почвогрунта влагой и создания в чеке слоя воды

10 см водоподача прекращается. Исходя из этого объем дренажно-

сбросного стока

дс

, мм, определяется в этот период по зависимости:

дс

S Sн Т

 

где

Sн

– сбросы воды с чека в соответствии с режимом орошения, мм;

– сброс воды, связанный с неисправностью оросительной сети, мм.

В начале второго периода (всходы – кущение), когда подается слой

воды для проточности с целью поддержания температуры воды, кроме это-

го, сбрасывается вода для проведения агротехнических мероприятий и

присутствует боковая фильтрация, объем дренажно-сбросного стока уже

определяется по следующей зависимости:

дс

S F Sп Sн Т

   

где

– горизонтальный отток, мм;

Sп

– проточность, мм.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека