ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(30), 2018 г., [143–157]

УДК 631.6:631.8:631.445.41

О. Ю. Шалашова

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова –

филиал Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск,

Российская Федерация

А. Н. Бабичев

Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск,

Российская Федерация

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ

УДОБРИТЕЛЬНО-МЕЛИОРИРУЮЩИХ СРЕДСТВ

ДЛЯ МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВ

Цель исследований – провести сравнительный анализ воздействия фосфогипсо-

содержащего удобрительно-мелиорирующего компоста и железо-, алюмосодержащей

удобрительно-мелиорирующей смеси на свойства чернозема обыкновенного солонце-

ватого. Объект исследования – чернозем обыкновенный деградированный в результате

поливов слабоминерализованной водой (в среднем по годам 1,7 г/дм

) сульфатно-

натриевого состава. Образцы почв отбирались осенью до мелиорации и ежегодно в по-

следействии мелиорирующих средств по слоям 0–20, 20–40 см на постоянных динами-

ческих площадках. Образцы, согласно ГОСТам, подвергались анализам, характеризу-

ющим основные свойства почвы. Сравнительный анализ показал, что по мелиорирую-

щему воздействию на свойства чернозема обыкновенного солонцеватого выделяется

вариант с удобрительно-мелиорирующей смесью, в котором щелочность была устране-

на с первого года последействия и не проявилась к шестому году. При внесении удоб-

рительно-мелиорирующего компоста она снижалась с первого года (60 %) до пятого

года (55 %), к шестому году наблюдалось ее восстановление (–14 %). Солонцеватость

устранялась постепенно, но в большей степени в варианте со смесью. Содержание об-

менного натрия по сравнению с контролями в варианте со смесью уменьшилось на 37 %

(первый год последействия) и на 91 % (шестой год последействия). В варианте с ком-

постом – соответственно на 60 и 82 %. Физическое состояние промелиорированного

чернозема в обоих вариантах улучшалось практически одинаково. Общее содержание

гумуса в варианте с компостом, усиливающим процессы гумификации, увеличилось на

6 % по сравнению с контролем, а в варианте со смесью – на 4 %. В варианте с компо-

стом тип гумуса из гуматно-фульватного трансформировался в фульватно-гуматный,

в варианте со смесью продолжал оставаться гуматно-фульватным. Увеличение биопро-

дуктивности мелиорируемого чернозема по сравнению с контролем в среднем за 6 лет

в варианте с компостом составило 44 %, а в варианте со смесью – 51 %.

Ключевые слова: чернозем обыкновенный солонцеватый, химическая мелиора-

ция, удобрительно-мелиорирующие компосты, удобрительно-мелиорирующие смеси,

свойства почв.

O. Y. Shalashova

Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute – a branch of the Don State

Agrarian University, Novocherkassk, Russian Federation

A. N. Babichev

Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems, Novocherkassk,

Russian Federation

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека