NED383534NED
лием и скотоводством и организация хозяйства в отношении усло вий поддержания высоты и доходности урожаев» Сообразно указанным признакам Ермолов дает три отдельных схемы систем хозяйства. По степени интенсивности он различает: 1) интенсивные и 2) экстенсивные системы, упоминая также о множестве промежу точных форм. По относительному развитию разных отраслей различаются: 1) скотоводственные, 2) земледельческие и 3) заводские системы. .. Нако-нец, по способам восстановления плодородия различают ся четыре системы: 1) первобытные, 2) навозные, 3) промышлен ные и 4) подгородные. Эти три схемы даются, как нечто независи.мое, между ними не устанавливается 1 Никакой органической связи, и в этом я вижу основной дефект всего построения. Систему хозяйства можно характеризовать с раэнык сторон, но всякий раз характеристи ка долж!на предусматривать органическую целостность с.-х. произ водства. Из трех схем Ермолова вторая может быть комбиниро вана с первой, так как при одном и том же уровне интенсивно сти возможно различное направление производства; третья же схема является в общем второстепенной, так как касается ча стного вопроса. «Под системой земледелия (или системой полевого хозяй ства),— читаем у Ермолова,— понимается способ пользования тер риторией имения по отношению собственно к производству ра стительных продуктов. Признаками различения полевых хозяйств или систем_земщелия принимаются: способы поддержания или восстановления производительных"^л земли—удобрением, или назначением земли под пар, под залежь, под лесн>по поросль; от ведение большего или меньшего пространства полевой зе.мли под хлебные или торговые растения, под кормовые травы и под кор неплоды; различное сочетание в полеводстве названных групп растений между собой, с преобладанием той или другой группы, даже того или другого растения, или отдельных растений между собой» ^®). 'bid., 5 изд. 1914 г., 8 стр. Ibid., 9 стр. 88 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy