NED383534NED

^ ^ строениях англо-американской 1 пколы. В пониманий кресть­ янского хозяйства Макаров так и различает „субъ еети вн ое" направление, которое рассматривает крестьянское хозяйство как лпотребптельное, и „обЬектйвное**, которое центр тяж ести полагает в трудовом начале крестьянского хозяйства ^). В другом месте он прямо говорит, что ',iTonbKO исторический -прихрлогизй Зомбарта и дедуктивный принципиальный психологизм австрийской и англо-американской ш колы рас­ крыли возмодгность вовогО подхода к крестьянскому: хозя й ­ ст в у ".'В п о л н е понятно желание -всякой новой теории обза­ вестись модными родственниками. Однако, методолргйческая генеалогия организацпонно-производственной теорий восходит К: иным предкам'. Н ародничество в его новой формацщ ! не может освободиться от традиций социалистической мысли и ,в частности от гипноза Учения Маркса. ■ Обратимся теперь к к р и т и к е ц е н т р а л ь н о г о п о­ л о ж е н и я о р т а н и з а ц и о н и о '- п р о и в в о д с т в е н н о й г Р у II П Ы 'ЭКОНОМИСТОВ, ; К Т 6 0 р И И Т р у Д ОН О t и о т р е б и - т е л ь н о г о б а л а н с а . ' ■ -г- • - Н едостаточность этой типотезы для об'яснения законов аграрной эволюции очевидна л о сл е сказанного О природе 'Крестьянского хозяйства. Е сли’ земледельческое , семейное производство" есть преяще всего хозяйство, а не кухня^ то кроме ,,запросов потреблен 11 Я“ в нем moi ^ t , быть' и д р у г а е , не менее сильные стимулы к п р о и зв о д ср у . : .. Более того, теория баланса просто не нриложима к со­ временному денеж ному хозяйству; Она ещ е мыслима в р а м -; ках строго натурального хозяйства, где все потребности удо-', влетворяются псключительно продуктами своего труда, где" \сплы природы II материя- находятся в избытке, и где физи- ческим^л.исполнителем :произврдственны х ■ёаданий является 'сам потребитель^^ субъект -хозяйства. При соблюдении пере­ численных усл овий , издержки; производства ощ ущ аю тся, как отрицательная полезность пли неприятность затрачиваемого труда; а выручка^ как су м м а ' удовольствия, получаемая: o f > пользования готовыми ■продуктами;..труда.- „За-грата .и вы* ; ручка" октаываются соизмеримыми исихологическями веди- ^iiiHaMii, ибо они отражаются в: ;Годовё одного И того ж е хог 1) Н. Макаров. Цит. соч., стр. Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека