NED383534NED

Районы расположены здесь в. порядке интенсивности (краме двух последних). Картина постепенного нарастания интенсивно­ сти, а также соотношение сел.-хоз. районов по уровню интен­ сивности twx выясняются здесь в по'лной мере. Мало знать, что один район интенсивнее другого; надо еще знать, во сколько раз первый район интенсивнее второго. Вопрос этот отчетливо раз­ решается приведенной таблицей. Охарактеризуем теперь степень развития животноводства в каждом районе (табл. 41). Таблица 41. <>/о-ная доля животноводства в валовом сели*хоз. доходе. Р > Й О н ы. Очищен­ ном. Суммар­ ном. 1. Юго-восточный . . . . 70,0 42,4 2. Северный 62,0 35,8 3. Приуральский . . . . . 50,5 26,5 4. Нижневолжский . . ^ . 39,4 25,3 5. Верхневолжский . . . . 43,0 27,7 6. Южный . . . . . . . * 37,1 24,3 7. Приозерный . . .. . . . 59,6 35,6 8. Тульский 54,1 32,7 9. Промышленный . . . . 48.0 29,3 10. Центр.-черноземяый . . 42,9 28,5 11. Белорусский , . . . . 52,6 31,0 12. Смоленский 52,3 30,1 13. Юго-Западный . . . . 32,5 23,0 14. Л и т о в ск и й ..................... 55,7 33,2 15. Прибалтийский . . . . 64,5 38,4 Наиболее ярко животноводственный уклон сел.-хоз. произ­ водства выражен в юго-восточном, прибалтийском, северном и приозерном районах; на противоположном полюсе стоят чисто земледельческие районы— ^юго-западный, южный и нижневолж- СКИЙ.' I Чтобы осветить теперь более подробно^сонехадае сел.-хоз, отраслей и степень их важности -в каждом районе, .надо обра­ титься к порайонному изучению структуры валового сел.-хоз. дохода. Примем и здесь установившийся ранее порядок, т.-е. изучим сначала состав земледельческого и животноводственнбго дохода по отдельности, основывая на этом свое представление 296 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека