NED383534NED

приводимая ниже статистаческая характеристика районов, основанная на сел.-хоз. экономичеок 1 ИХ соотношеш1ях предвоен­ ного момента, целиком относится м к районам современным, по­ скольку эволюция нашего сельского хозяйства в последний пе­ риод состоит в постеленном восстановлении организационных и рыночных форм сел.^хоз. производства, разрушенных за время войны. Более точное установление сел.-хоз. районов современности при помощи разработанной мною методики и характеристику их самыми свежими данными я считаю своей задачей в ближай­ шем будушем, имея в виду выполнить ее по материалам сел.-хоз. переписи 1926 года. Обратимся к характерисшке типов сельского хозяйства по районам, в дарядке признаков, положенных в основу *выделе­ ния их. Таб. 40 осведомляет относительно уровня интенсивности сел.-хоз. производства в каждом районе Таблица 40. Валовой доход в рублях на десятину сел.-хоз. площади: От животновод­ ства. От всего сельского хо­ зяйства (мера интен­ сивности). Р А Й О Н Ы . От земледелия. 1. Юго-восточный . . . . . . . 10,3 7,6 17,9 2. Северный................................ ... 15,5 ' 8.5 24,0 3. Приурвльский........................ ... 22,4 8,5 30,9 4. Нижневолжский . . . . . . . 23,8 8,2 32,0 5. Берхневолжский . . . . . . . 32,2 12.4 44,6 б. Южный . ^ . . . . . . . . . 35,3 11,6 46,9 7. Приозерный . . . . . . . . 30,5 17,0 47,5 8. Тульский . . . . . . . . . . 33,0 16,2 49,2 о. Промышленный . ^ . . . . . 35,6 15,6 51,2 10. Центр.-черноземный . . . . . 40,1 • 16,0 56,1 11. Белорусский . . . . . . . . 49,0 22,7 71,7 12. Смоленский . . . . . * . . . 49,4 24.9 73,3 13. Юго-западный . . . . . . . . 58,6 17,9 76,5 14. Литовский . . . . . . . . . 39,7 19,7 59,4 15. Прибалтийский . . . . * . . 43,6 27,2 : тав ^ Здесь, как и всюду в дальнейшем, среднерайонные показатели по­ дучены мною не из относительных, а из абсолютных данных. 295 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека