NED383534NED

шлючаются, или .включаются за вычетол! израсходо*ва!нного сырья. «Под валовым доходом предприятия или отдельной отра­ сли,— пишет Лаур,— ^^понимают Endrohertrag, т.-е. то, что из этого предприятия или отрасли вышло на продажу, на потребле­ ние семьи хозяина, на содержание рабочих и т. д. Промежуточ­ ные продукты и полуфабрикаты причисляются к валовому доходу лишь постольку, поскольку они в конце счетоводного периода делаются независимыми» Насколько я понимаю, Лаур не рключает^^в валовой доход ни сем 1 ян, ш окорма, с^оепэ хтея^та Я, наоборот, считаю, что эти внутрихозяй­ ственные элементы оборотного с.-х. капитала* должны включать­ ся в валовой доход. Последний при таком определении гораздо полнее выралЭетПоЙ'ем с.-х. деятельности предприятия или об­ ласти. Кормаjj^eMena не представляют просто цереходо^ статьи в годовых затратах и выручках, подобно сьфью технической пе­ реработки; для кдж дош .,с,гХ,.,хш О Ж ^ 1^&адр1и, капита­ лизируемым в качестве внутрмхозяйШ.енных»4?^р^^ года. Поэтому весь годовой результат земледель­ ческого и жи:вотно 1 водствешюго произво'дства я включаю в валовой доход данного года. Наоборот, техническую переработку с.-х. сырья я либо не учитываю совсем, поскольку она представляет обособленную о т сельского хозяйства отрасль, либо, если она составляет органическое целое с сельским хозяйствоиМ, учиты­ ваю лишь конечш се за вычетом сырья, которое в этом случае является чисто переходной статьей. Для определения ва^лового дохода от сельского хозяйства в каждой губернШ'! мне нужно было знать: 1) размеры продукции каждой культуры и животноводственной отрасли в Тубёрнии; 2) местные цены на все с.-х. продукты. Данные о земледельческой продукции я почерпал из следую­ щих источников: Валовые сборы ржи, пшеницы, овса, ячменя, полбы, гречи­ хи, проса, кукурузы, картофеля, гороха, чечевицы, бобов, льня­ ного волокна и пеньки— по данным ЦСК^^®) в среднем за 1911 — „Einfiihrung in die Wirtschaftslehre des Landbaus^ 205 стр. 112 ) Все данные о сборах земледельческих произведений увели­ чены на 10%, основываясь на данных Л . Маресса (..Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйств Л, 7 стр.). ' ^ 130 ■■ ^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека