NED383534NED

вертых, делать в конце концов характеристику сельского хозяй­ ства в целом наиболее исчерпывающей и меткой. Этим генети­ ческая характеристика 1 местшсти отмечается в выгодную сторо­ ну от чисто статистической» Челинцев и признаки своего районирования называет генетическими и само районирование, как генетическое, противопоставляет предшествующим попыткам, как статистическим. Такое протиюпоставление прежде всего уже чисто терминологически неудачно. Всякое райоеирование, основанное на точных статистических данных, будет статистичет ским, из какой бы теории оно ш исходало и на каких бы при­ знаках ни основывалось. Что же касается этого крайнего увлечения эволюционизмом, я считаю его теоретически вредным. Понятно, что в живой с,-х. действительности дш имеем непрерышое развитие, тем не менее в теории необходимо расчленять стационарное хозяйство и дина­ мическое Того требует методологическая ясность. В с.-х. эко­ номической литературе яшо разграничил среди факто­ ров, формирующих организацию сельского хозяйства, стати­ ческие и динамические. Я считаю необходимым поддержать это разделение. Именно, потому, что с.-х. эволюция представляет труднейший и важнейший объект с.-х. экономии, надо предвари­ тельно установить влияние на строй сельского хозяйства тех факторов, которые действуют и вне эволюции, в стационарном хозяйстве. В «изолированном государстве» Тюнена, представляю­ щем, неоо 1 мненно, гипотезу стационарного хозяйства, показшо Щ районы Е. России, как стадии с.-х эволюции*, 22— 23 стр. 110 J в общей экономии это разделение установилось давно. Я считаю метологическй правильным вносить в экономическую теорию стилизованную схему стационарного хозяйства; эта схема при умелом ее использовании может много дать и для выяснения живой хозяйственной динамики. В то же время надо подчеркнуть, что концепция равновесия, лежащая в основе всех статических схем, требует большой осторожности. При неумеренном дедук- тивнзме эта концепция может целиком оторвать теорию от действительности. Классическая идея равновесия, окончательно сформулированная англо-амери­ канской школой, ни в каком смысле неадэкватна реальному народнохозяй­ ственному процессу. Равновесие, действительно существующее в каждый данный момент народнохозяйственного развития, имеет молекулярную при­ роду. Это есть равновесие абстрактных средних величин на фоне чрезвы­ чайного разнообразия реальных хозяйственных конкретностей. Такое „статистическое* равновесие столь же абстрактно, как и „статическое" равновесие, но отличается от последнего своею полной адэкватностью реаль­ ному народнохозяйственному процессу. ■ 126 ■ ■ . . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека