NED383534NED

Но вопрос стоит шире. Я считаю вообще неправильиы.м при* влекать условия сельского хозяйства, естественно-исторические или какие угодно другие, в качестве районообразующих призна­ ков. При этом я исхожу из самого смысла с.-х. районирования, понимая последнее, как метод с.-х. экономии. Сельско-хозяйственые районы не могут быть ничем иным, как только районами сельского хозяйства; последнее же есть экономическая деятельность, выражающаяся в разнообразных формах С.-Х. производства. Поэто.му, если не впадать в термино­ логическое противоречие, а также в противоречие по существу, надо определить C.-X. районирование, как пространственное выде­ ление типов, именно, с.-х. производства, как такового, а совсем не его условий. Другое дело, что мы должны знать также и географию не­ которых важнейших условий сельского хозяйства: почв, климата, народонаселения и т. д. Эта география может быть изображена на карте и получить вид районов; однако, эти районы не имеют ничего общего с сельско-хозяйственными. Значение их, конечно, очень велико. Все почвенные, климатические, ботанические и иные районы имеют прежде всего непосредственное значение для соответствующих специальных наук, давая географию их об’ек- та. Кроме того, они получают известное использование и в с.-х. экономии, но не в стадии выделения с.-х. районов, а в стадии об’яснения этих последних, когда должна быть привлечена вся сумма условий, формирующих сельское хозяйство. При этом изу­ чение географии этих условий параллельно с географией самых типов сельского хозяйства, даваемой с.-х. районами, может быть очень плодотворным. Особенно много может дать здесь изучение географии цен на с.-х. продукты, как важнейшего условия с.-х. производства. Однако, именно, этому условию до сих пор уделя­ лось наименее внимания. Обобщая сказанное, я считаю все по­ пытки географического изучения важнейших условий сельского хозяйства очень полезными, пока они руководятся одною из вы­ шеуказанных целей, и совершенно бесцельными, когда они за­ даются целью установить районы сельского хозяйства. ,В одинаковой мере я считаю недопустимой и комбинацию в качестве районообразующих признаков, с одной стороны, усло-^ Студенский. 8 Л* j Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека