NED383534NED

сово—статастической методики, чтобы присшсобить тем самым к задаче с.-х. титтизацт. Таким образом мы подойдем к юзмож-, ности наиболее глубокой типизации сельского хозяйства, наибо­ лее плодотвО|рного с.-х. районирования и наи^лее серьезного обоснования мероприятий с.-х. политики. Значение бюджетных исследований три этом нисколько не умалится. Они сохранят свое значение ничем незаменимого ренрезентатнва, освещаю­ щего молекулярные детали организационной структуры с.-х. про­ изводства и процессы дифференциации в сельском хозяйстве, и да­ же усилятся в своем значении, так как получат недостаюищй им сейчас массово-статистический базис в виде экономических типов сельского хозяйства, установленных моими методами. Мне остается показать еще, что моя методика практиче­ ски осуществима. Я имею ввиду осуществимость ее в применении к типизации русского сельского хозяйства. Эта методика предполагает налиме массовых материалов по. следующим разделам с.-х. статистики: 1) И с т о ч н и к и с.-х. п р о и з в о д с т в а : a) С.-х. площадь с разделением ее на угодия. , b ) Посевная площадь с разделением на культуры. c) Численность разного шда скота. 2) П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь с.-х. о т р а с л е й : a) Урожайность земледельческих культур и укосы сена. b ) Производительность всех животнаводстввН|Ных отрас­ лей (вьвход мяса, шерсти, удои молока, носкость птицы и т. д.). 3) М е с т н ы е ц е н ы на С .-Х . п р о д у к т ы . 4) П о г у б е р н с к и е и з б ы т к и—^ е д о с т а т к и в с е х с.-х. п р о д у к т о в . a) Чистый вывоз— ^ввоз с -х . продуктов. b ) Внутр 1 ггубернская техническая пе 1 >еработка с.-х. продуктов. c) Внутригубернское городское потребление с.-х. про­ дуктов. Подавляющее количество всех этих данных в нашей мас­ совой статистике имеется. Лишь в виде исключения мне при­ шлось, отступая от принципа, обращаться к бюджетным данным 108 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека